一、虚报注册资本罪废除的背景与相关规定
在我国经济发展的进程中，公司注册制度不断调整以适应市场需求。过去，为了规范市场准入，维护市场秩序，对于公司注册资本有较为严格的规定。例如，1993年12月通过的《中华人民共和国公司法》规定，登记机关对于虚报注册资本的行为，“可以责令改正”，“处以罚款”，“情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照”。同时，我国刑法第158条也规定“申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，构成虚报注册资本罪。
然而，随着经济的发展，全国人大常委会对公司法作出修改，将一般公司的注册资本实缴登记改为认缴登记制，取消注册资本最低限额制度和缴足出资的期限规定，公司实收资本不再作为工商登记事项。这一变革使得虚报注册资本罪赖以存在的基础发生了变化，逐渐失去了其存在的意义，在实践中也逐渐被废除。
二、实际案例分析
曾经有这样一个案例，A公司在注册时，为了显示自身实力，通过伪造虚假的验资报告等证明文件，虚报注册资本达到5000万元，远远超过其实际资本。按照旧的法律规定，这种行为可能会被认定为虚报注册资本罪。但在注册资本认缴制实施后，公司登记时不再要求提交验资报告等证明文件，股东对出资额、出资时间等可以自行约定，并记载于公司章程。如果A公司是在认缴制实施后注册，其这种虚报行 为在法律认定上就会有很大不同，因为此时注册资本更多地体现为股东的一种承诺和责任，而非实际缴纳的资金数额。
三、虚报注册资本罪废除后的法律影响
虚报注册资本罪的废除，一方面体现了我国法律制度的与时俱进，降低了公司设立的门槛，激发了市场活力。创业者和投资者可以更加便捷地设立公司，将更多的精力和资源投入到公司的经营和发展中，而不必过于担心注册资本的问题。另一方面，也对市场监管提出了更高的要求。虽然废除了该罪名，但并不意味着对公司注册行为的监管放松。监管部门需要通过其他方式，如加强对公司股东履行出资义务的监督、对公司信息披露的监管等，来维护市场秩序和交易安全。
四、实用法律建议
- 对于创业者和投资者来说，虽然注册资本不再是设立公司的主要障碍，但仍应根据自身的实际情况和经营需求，合理确定注册资本数额和出资计划。要充分认识到注册资本代表着股东的责任和义务，避免盲目追求高注册资本而给自己带来不必要的风险。
- 公司股东应严格按照公司章程的约定，履行出资义务。即使在认缴制下，出资义务仍然是法定的责任，不按时、足额出资可能会面临对其他股东的违约责任以及对公司债权人的补充赔偿责任等法律后果。
- 公司在经营过程中，要如实向社会公众披露公司的相关信息，包括注册资本、股东出资情况等。虚假披露信息不仅会损害投资者和债权人的利益，还可能违反其他法 律法规，面临法律制裁。
- 对于监管部门而言，应加强对公司注册和经营行为的动态监管，建立健全信用监管体系，对不诚信的公司和股东进行信用惩戒，促使市场主体自觉遵守法律法规。
- 在进行商业交易和合作时，交易双方应加强对对方公司的尽职调查，了解其真实的财务状况和信用情况，避免因对方公司注册资本不实等问题而遭受损失。