在我国的司法实践中，对于法院开庭几次就能宣判这一问题，法律并没有作出具体的次数规定。也就是说，法院开庭审理并作出判决的次数，需要根据具体案件的实际情况来确定。
相关法律条文及规定 在民事诉讼方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。这些规定主要是对审结期限作出限制，而不是对开庭次数的限定。例如，一个简单的民间借贷纠纷案件，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，法院适用简易程序审理，可能一次开庭就查清了事实，作出了判决。
在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。这同样是对案件审结期限的规定，并非对开庭次数的强制要求。比如一些轻微的刑事案件，犯罪事实清楚、证据充分，一次开庭就可以完成庭审程序并作出判决。
实际案例说明
- 简单案件一次开庭即宣判：在某个简单的合同纠纷案件中，双方当事人对合 同的签订、履行情况以及违约事实等均无较大争议，证据也比较充分。法院在一次开庭过程中，通过法庭调查、法庭辩论等环节，清晰地查明了案件事实，双方当事人也充分表达了自己的意见。法官在庭审结束后，认为案件事实清楚、法律关系明确，遂当庭作出了判决。
- 复杂案件多次开庭后宣判：在一些重大的经济犯罪案件中，涉及的犯罪金额巨大、交易环节复杂、涉及的人员众多，证据的收集和审查难度较大。法院可能需要多次开庭，以便控辩双方充分举证、质证，查明案件的真实情况。例如，有的案件可能需要进行多次的司法鉴定，或者需要传唤新的证人到庭作证等。经过多次开庭审理，在所有的事实和证据都清晰明了后，法院才会作出判决。
实用法律建议
- 当事人角度：如果您作为案件的当事人，要积极配合法院的审理工作。在每次开庭前，充分准备好相关的证据材料和陈述意见，清晰、准确地向法庭表达自己的观点和诉求。对于复杂的案件，不要期望一次开庭就能解决所有问题，要耐心等待法院的审理和判决结果。
- 律师角度：作为代理律师，要深入了解案件的事实和法律问题，充分收集和整理证据，为当事人制定合理的诉讼策略。在庭审过程中，要善于运用法律知识和辩论技巧，维护当事人的合法权益。如果案件需要多次开庭，要及时与当事人沟通案件进展情况，调整诉讼策略。