父母离婚关于孩子抚养费存在哪6大误区？

在父母离婚时，孩子抚养费问题往往容易引发各种误解。下面为您详细解读常见的6大误区。

误区一：抚养费仅指生活费。很多人觉得抚养费就是给孩子的生活开销费用，这其实是不准确的。依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十二条规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。也就是说，孩子日常的吃穿用度、上学的学费书本费、生病就医的费用等都涵盖在抚养费范围内。

误区二：抚养费金额固定不变。一些人认为，一旦确定了抚养费的数额就不能再改变。但实际并非如此。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条，具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持：（一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平；（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额；（三）有其他正当理由应当增加。比如孩子生了重病需要长期治疗，或者上了收费较高的兴趣班等情况，都可以要求增加抚养费。

误区三：不给抚养费就不能探望孩子。有些直接抚养孩子的一方，会以对方不支付抚养费为由，拒绝对方探望孩子。然而，支付抚养费和探望权是两个不同的法律关系。《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。所以，不能因为对方未支付抚养费就剥夺其探望孩子的权利。当然，不支付抚养费的一方也应通过合法途径解决抚养费问题，而不能以此作为探望孩子的交换条件。

误区四：抚养费支付到孩子18岁就一定终止。一般情况下，抚养费支付至子女十八周岁为止。但如果子女十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条规定，十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。对于不能独立生活的成年子女，父母仍有给付抚养费的义务，比如子女因残疾、正在接受高中及以下学历教育等原因无法独立生活。

误区五：一方放弃抚养权就不用付抚养费。有些父母在离婚时，一方为了尽快摆脱婚姻关系，会选择放弃抚养权且声称不支付抚养费。但抚养孩子是父母的法定义务，并不会因为放弃抚养权而免除。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。所以，即使放弃了抚养权，也需要依法支付抚养费。

误区六：抚养费可以随意降低。有的支付抚养费的一方，可能因为自身经济状况发生变化，就自行降低抚养费的支付标准。这是不合法的。如果确实存在经济困难等合理理由需要降低抚养费，应当通过与对方协商或者向法院起诉的方式解决。法院会根据实际情况，结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素进行综合判断。未经对方同意或法院判决，擅自降低抚养费支付标准是违约行为，直接抚养孩子的一方有权要求其按照原约定或判决支付抚养费。