与MCN解约后，账号究竟会归属到哪一方呢？

与MCN解约后账号的归属需要根据具体情况来判断，以下是几种常见的判断方式：

首先，看合同约定。MCN机构与网红在合同中约定了解约后的账号归属，该约定作为当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，法院通常会根据合同条款的具体内容来判断账号归属。例如，若合同中明确约定账号归公司所有，或者主播离职后需将自身使用的账号交接给公司，那么就按此约定执行。

其次，考虑账号的注册情况。如果涉案账号是以网红个人或其亲属的名义在平台实名注册，即使部分当事人已在合同中明确约定了账号权属，法院仍可能认定账号具有一定人身属性。对于签约前就有较大名气的原生网红，其账号一般是自己注册并积累粉丝量后带入MCN机构的，这类网红通常会明确约定账号权利归自己所有，一般较少产生争议。而对于由MCN机构培养孵化从而走红的网红，账号权属问题实践中争议较多。

再次，关注知识产权因素。如果账号核心内容中包含MCN机构的注册商标等信息，或者某一方能提供真实的脚本大纲等证据，以证明账号下的作品为其智力成果，则法院会倾向于保护注册商标专用权人与著作权人的利益。

最后，遵循公平原则。在双方当事人未明确约定账号归属或者合同约定明显有失公允的情况下，法院可以穿透表象，按照实质公平原则进行最终判定。若解约时没有约定，且由某一方实际运营管理，一般会认定为实际实名认证者所有。

从法律层面来看，《民法典》第127条对数据、网络虚拟财产保护进行了引致性规定，广义的网络虚拟财产范围广泛，MCN机构与网红有关账号归属的分歧在于平台账号的使用权归哪一方，而非所有权，账号在本质上属于数据。