合同用照片拍下来是否有效?
我和别人签了份合同,原件没在我手里,只有用手机拍的照片。现在有点担心这照片有没有法律效力,要是之后出问题,这照片能当证据用吗?想了解下合同照片在法律上到底算不算数。
展开


在法律层面,合同用照片拍下来是否具有效力,需要从不同角度来看。首先,我们来了解一下合同照片的性质。合同照片属于视听资料的一种,视听资料就是以录音、录像、照片等方式记录的可以证明案件事实的材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括视听资料等多种形式,这意味着合同照片是可以作为证据使用的。然而,合同照片要真正发挥证明作用,还得看它是否满足一定的条件。 第一,照片的真实性很关键。它必须是对原始合同的真实反映,不能经过篡改或伪造。要是照片存在被修改的痕迹,那它的证明力就会大打折扣。比如,有人为了自身利益,在照片上修改合同条款,这样的照片肯定不能作为有效证据。 第二,照片需要和其他证据相互印证。单独的合同照片,证明力相对较弱。如果有其他相关证据,如双方的聊天记录、邮件往来、证人证言等,能够和合同照片共同证明合同的内容和履行情况,那么它的证明力就会大大增强。例如,在一个商业合作中,双方签订了合同,一方只有合同照片,但同时还有双方关于合同履行细节的聊天记录,这些证据相互配合,就能更好地证明合同的存在和相关事实。 第三,原始合同的情况也会影响照片的效力。如果原始合同是合法有效的,并且照片准确反映了原始合同的内容,那么照片的证明力就会更有保障。但如果原始合同本身存在问题,比如违反法律法规、存在欺诈胁迫等情形,那么即使有照片,也可能无法得到法律的支持。 总之,合同照片在法律上是可以作为证据的,但要让它真正发挥作用,需要保证其真实性,并且和其他证据相互配合,同时原始合同也必须合法有效。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




