律师费是否由败方承担？

律师费是否由败方承担，不能一概而论，需要根据具体情况来判断。

在一般情况下，我国法律遵循“谁请律师谁付费”的原则。也就是说，当事人自己聘请律师为自己提供法律服务，产生的律师费由聘请方自行承担。这是因为在正常的法律事务中，聘请律师是当事人为了更好地维护自身权益而自主做出的选择，并非是对方当事人的行为直接导致的必然费用。

然而，在一些特殊情形下，律师费是可以由败诉方承担的。比如在合同纠纷案件中，如果双方当事人在合同中明确约定，当发生争议并通过诉讼解决时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，法院通常会按照合同约定来判决，由败诉方支付胜诉方的律师费。这是基于合同自由原则，双方在平等自愿的基础上达成的约定，具有法律效力。

此外，在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。也就是说，在知识产权侵权纠纷中，胜诉方的合理律师费可以由败诉方承担。

还有债权人行使撤销权案件，根据《民法典》规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。这是为了保障债权人的合法权益，鼓励债权人积极维护自己的债权。