夫妻间惩罚性“借条”是否属于有效债务？

要判断夫妻间惩罚性“借条”是否属于有效债务，需要从多个方面来综合考量。

首先，我们要明白有效债务通常是指双方基于真实的意思表示，存在合法的债权债务关系。对于夫妻间的惩罚性“借条”，如果它是在双方平等、自愿、协商一致的基础上签订的，没有欺诈、胁迫等情形，那么它可能会被认定为有效。

依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。如果惩罚性“借条”符合这些条件，那么从法律上来说，它就具有一定的效力。

然而，如果惩罚性“借条”是在一方受到胁迫、欺诈等情况下签订的，违背了当事人的真实意愿，那么它可能会被认定为无效。根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，受胁迫的一方可以通过法律途径来维护自己的权益，撤销这份“借条”。

另外，还要看惩罚性“借条”的内容是否合理、公平。如果借条约定的内容明显不合理，比如惩罚数额过高，严重损害了一方的合法权益，那么在司法实践中，法院可能会根据公平原则对其进行调整或者认定部分无效。

所以，夫妻间惩罚性“借条”是否属于有效债务不能一概而论，需要结合具体情况，依据相关法律规定来判断。如果双方因此产生纠纷，无法协商解决，可以通过向法院提起诉讼，由法院根据实际情况作出公正的判决。