录音在法律上能够当作证据吗
在一些纠纷场景里，比如和他人有经济往来产生矛盾，或者工作上有权益冲突等，我想用录音来维护自己权益，可又不确定这在法律上能不能当作证据。想具体了解一下，录音到底可不可以当作法律证据呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
录音在法律上是可以当作证据的。证据，简单来说，就是用来确定案件事实真相的依据，对打官司的人保护自身权益以及司法机构公正判决都很关键。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等 ，录音就属于视听资料这一范畴，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条也指出，行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
不过，要让录音具备法律效力，需要同时满足以下几个条件：
首先，要保证录音具有客观真实性，也就是这份录音没有被剪接、剪辑或者伪造，内容前后连接紧密，没有被篡改。比如，不能把不同时间、不同场合的话语拼接在一起，必须是原始的、真实的记录。
其次，录音的取得方式必须符合法律规定。要是通过侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的方式获取录音，就不能当作诉讼证据。例如，在别人住所偷偷安装窃听器录制的资料，就不符合法律要求。
最后，对方没有提出反驳或者反驳理由不成立。法院在将录音证据作为判案依据时，会审查录音是否存在疑点。要是对方对录音表示怀疑，并拿出足够证据反驳，那这份录音证据就失去了证明力；要是对方拿不出 有力反驳证据，法院就会确认其证明力。
相关概念：
视听资料：通过音频磁带、录影带、电影胶卷或者电子计算机等相关设备所储存的用以证实案情真相的声响、活动图像与图形信息。
证明力：指证据对案件事实的证明作用和价值大小。