醉驾没有录口供是否可以定罪？

醉驾没有录口供，若其他证据确实、充分，依然可以定罪。

在刑事诉讼中，“口供”即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。我国《刑事诉讼法》第五十五条第一款明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

对于醉驾案件，证据确实、充分应当符合以下条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明，例如有现场勘查笔录、酒精检测报告等能证明驾驶人处于醉酒状态且实施了驾驶机动车的行为；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实，像酒精检测需按照规范的程序和标准进行，检测结果才能作为有效证据；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，不存在其他可能影响定罪的合理疑点。

例如，在一些醉驾案件中，即使犯罪嫌疑人不承认醉驾事实、不配合录口供，但有交警记录的现场笔录（包括对其行为状态的描述，如走路不稳、言语含糊等）、血液酒精监测报告（显示酒精含量达到醉驾标准），以及现场的证人证言（如目击其醉酒驾车的路人证言）等，这些证据相互印证，形成完整的证据链，同样可以对其定罪处罚。