醉驾没有视频证据能否推翻？

醉驾没有视频证据，在某些特定情况下有可能被推翻，但存在一定难度，以下为您详细分析：

首先，要明确醉驾的判定标准。根据相关法律规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为即属于醉驾。所以，酒精测试结果是认定醉驾的关键证据之一。

虽然视频证据在一些案件中可能起到重要作用，但并非唯一的定案依据。其他多种证据也可用于证明醉驾行为，比如：

- **呼气式酒精检测仪检测结果**：交警在执法现场通常会使用呼气式酒精检测仪对驾驶员进行初步检测。若检测结果显示驾驶员血液中的酒精含量达到醉驾标准，该结果可作为重要证据。例如，某驾驶员经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为90mg/100ml，超过醉驾标准，即便没有视频证据，该检测结果也对认定醉驾有重要作用。

- **血液酒精含量检测报告**：呼气式酒精检测仪检测结果可能存在误差，因此，一般还会抽取驾驶员的血液进行进一步检测。血液检测结果是认定醉驾的直接证据，具有较高的证明力。例如，某驾驶员血液检测结果显示酒精含量为100mg/100ml，即便没有视频证据，也可认定其醉驾。

- **证人证言**：现场的目击证人，如其他车辆驾驶员、乘客、路人等，若能证明驾驶员存在饮酒后驾车的行为，其证言也可作为证据。例如，一起交通事故现场，有多名目击证人证实驾驶员身上有浓烈酒气且驾车行为异常，即便没有视频证据，证人证言也可辅助认定醉驾。

- **现场勘查记录**：交警在执法现场会对相关情况进行勘查，如车辆行驶轨迹、是否发生碰撞、驾驶员的精神状态等。若现场勘查记录显示驾驶员存在酒后驾车的迹象，也可作为证据。例如，现场勘查发现驾驶员车辆行驶轨迹飘忽不定，且车内有酒气，即便没有视频证据，也可作为认定醉驾的参考。

然而，若要推翻醉驾认定，需满足一定条件并提供相应证据：

- **特殊情况申请重新鉴定**：醉驾一般不可二次鉴定，但存在特殊情况时，当场提出可能予以考虑。例如，当事人能证明检测程序存在严重违法违规行为，影响检测结果的公正性和准确性，可申请重新鉴定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

- **存在排除醉驾嫌疑的合理情形**：若当事人并未意识到已经饮酒或酒精影响仍未消除，且于车祸发生前一日驾驶；或者事故发生在饮酒之前才被相关部门发现等情况，可以排除酒后驾车的嫌疑。例如，当事人能提供充分证据证明自己在被检测前一天饮酒，且检测时酒精已基本代谢完毕，可作为排除醉驾嫌疑的证据。

总之，醉驾没有视频证据并不意味着无法认定醉驾行为，也不意味着一定能推翻醉驾认定。具体情况需根据案件实际证据和法律规定进行判断。