债权债务调解程序中可以请同一律师吗？

在债权债务调解程序中，通常不可以请同一律师。这涉及到律师执业中的利益冲突问题。

利益冲突是指律师在为客户提供法律服务时，律师自身的利益或者对其他客户、第三人所负的职责可能影响其为当前客户提供公正、有效的法律服务。在债权债务关系中，债权人和债务人的利益往往是对立的。债权人希望尽可能多地收回债权，而债务人则希望尽量减少债务的偿还或者延长偿还期限等。

根据《律师执业行为规范》第五十条规定，有下列情形之一的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系：在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。在债权债务调解程序中，如果双方请同一律师，就相当于该律师同时为利益对立的双方提供服务，这很可能导致律师无法全心全意为某一方的利益考虑，难以在维护一方权益时做到公正、客观。

所以，从法律规定和保障当事人合法权益的角度来看，在债权债务调解程序中，双方不宜请同一律师。如果违反相关规定，律师和律师事务所可能会面临行业处分等后果。