律师可以跳过警察进行相关事务吗？

在法律事务里，律师能否跳过警察开展工作，得根据具体情况和工作内容来判断。

首先，我们来了解下律师的调查取证权。根据《中华人民共和国律师法》第三十五条规定，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。这意味着，对于一些普通的、不涉及公安侦查权限的事务，律师可以凭借自身的调查取证权，自行向有关单位或个人收集证据，而不需要经过警察。比如，在民事案件中，律师为了证明当事人的主张，去相关的公司调取合同、文件等资料，就可以直接去进行调查。

然而，对于涉及刑事案件侦查阶段的一些事务，律师是不能跳过警察的。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。在这个阶段，警察拥有法定的侦查权力，负责收集犯罪证据、查明犯罪事实等工作。律师虽然可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代理申诉、控告等，但不能替代警察进行侦查工作。例如，对犯罪现场的勘查、对犯罪嫌疑人的抓捕等工作，都属于警察的职权范围，律师不能越过警察去进行这些操作。

此外，在某些情况下，律师如果需要获取警察掌握的案件信息，也需要遵循法定的程序。比如在审查起诉阶段，律师可以根据《刑事诉讼法》的规定，查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，但这并不意味着律师可以跳过警察直接获取这些信息，通常还是要通过司法机关的相关流程来进行。

综上所述，律师在处理法律事务时，对于一些不涉及警察专属职权的事项，是可以独立开展工作的；但对于警察法定职责范围内的事务，律师不能跳过警察，而必须遵循法律规定的程序和权限来进行。