刑警队的笔录能不能做证据?
我朋友涉及一个民事纠纷案件,之前刑警队有做过笔录,现在想知道这份笔录能不能在这个民事案件中当作证据来使用。想了解一下具体的法律规定,以及在什么情况下刑警队的笔录能作为证据。
展开


刑警队的笔录在一定情况下可以作为证据,但需要满足相关条件。 首先,要明确刑警队笔录的性质。刑警队在办案过程中制作的笔录,常见的有询问笔录、讯问笔录等。询问笔录是对证人、被害人等进行询问时所作的记录;讯问笔录则是对犯罪嫌疑人、被告人进行讯问时形成的记录。这些笔录从证据种类上来说,属于法定证据形式中的“证人证言”“被害人陈述”“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”以及“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”范畴。 其次,根据我国《刑事诉讼法》规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这意味着刑警队的笔录不能直接无条件地作为定案依据,需要经过法庭等司法程序的审查判断。比如,要审查笔录的制作过程是否合法合规,询问或讯问的程序是否符合法律要求,是否存在诱导、威胁等非法获取笔录的情况。如果笔录存在非法取得或者内容不真实等问题,那么其证明力就会受到质疑,可能无法作为有效的证据使用。 再者,在民事诉讼中,刑警队的刑事侦查笔录一般不能直接作为民事诉讼的证据。因为民事诉讼和刑事诉讼是不同的诉讼程序,对于证据的要求和审查标准有所不同。刑事侦查笔录主要是为了查明刑事案件事实,其重点在于追究犯罪嫌疑人的刑事责任;而民事诉讼更侧重于解决平等主体之间的民事权利义务纠纷。不过,如果刑事侦查笔录中的内容与民事诉讼案件事实相关,并且经过法定程序转化和审查,比如通过合法的调查取证程序获取,且经过法庭质证等环节,那么在符合证据的真实性、关联性和合法性的前提下,也可以作为民事诉讼中的参考证据。 最后,在实际司法实践中,对于刑警队笔录的采信,法官会综合考虑各种因素,谨慎判断其证明力。总之,刑警队的笔录能否作为证据,关键在于其是否符合法律规定的证据要求,以及是否经过了合法的审查和认定程序。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




