借条写了因工程需要借款，是否可以起诉对方公司？

在探讨借条写了因工程需要借款是否可以起诉对方公司这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，要明确借款主体的认定。借条作为一种借款合同的表现形式，确定借款主体是关键。如果借条上只有个人的签字，没有公司的盖章或者公司法定代表人以公司名义的签字，那么一般会认定借款主体为签字的个人。比如，张三以自己名义在借条上签字，即便写明是因工程需要借款，在没有其他证据的情况下，通常会认为这是张三的个人借款。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条属于书面合同的一种，从合同相对性原则来讲，通常是约束签字的双方。

然而，如果存在以下情形，是有可能起诉对方公司的。其一，有证据证明借款人是代表公司进行借款行为。比如，借款人是公司的法定代表人，并且在借款时明确表示是为公司的工程借款，同时款项也进入了公司账户用于工程支出。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定，依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。

其二，虽然借款人不是法定代表人，但有公司的授权委托书，表明其有权代表公司借款。这种情况下，也可以将公司作为被告起诉。依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

其三，如果公司事后对该借款行为进行了追认，例如公司通过会议纪要、书面文件等方式承认该借款是公司借款，那么同样可以起诉公司。

在准备起诉时，需要收集充分的证据。这些证据包括借条、转账记录、款项用途证明、公司授权文件等。转账记录可以证明款项的流向，款项用途证明可以证实借款确实用于公司工程。只有证据充分，才能增加胜诉的可能性。

综上所述，借条写了因工程需要借款，不一定能直接起诉对方公司，需要结合具体情况，依据相关证据和法律规定来判断是否可以将公司列为被告。