诈骗罪中没有分赃的情况是否可以获得轻判？

在诈骗罪案件中，没有分赃的情况是否能获得轻判，需要综合多方面因素来判断。

首先，需要明确犯罪嫌疑人在诈骗案件中所扮演的角色。如果是从犯，也就是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，根据《刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如在诈骗团伙中，只是负责提供一些辅助性的帮助，如提供作案工具等，且没有参与分赃，这种情况下在量刑时通常会比主犯轻。

其次，犯罪嫌疑人的行为表现也很关键。若其有自首情节，即自动投案，如实供述自己的罪行，依据《刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。例如，主动到公安机关投案，交代自己参与诈骗的事实，即便没有分赃，也可能因此获得从轻处理。另外，若犯罪嫌疑人能积极退赃退赔，表现出认罪悔罪的态度，在量刑时也可能会被从轻考虑。

最后，还需结合犯罪情节和社会危害程度来判断。如果诈骗数额较小，犯罪情节轻微，社会危害程度不大，即使没有分赃，也有可能免予追究刑事责任。而对于诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，即使没有分赃，也会根据《刑法》第二百六十六条的规定，结合具体情况进行量刑。例如，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

总之，是否分赃并不是轻判的核心依据，司法机关会综合案件具体情况、证据充分性以及犯罪嫌疑人的态度等因素来确定最终的量刑。