原件损坏后翻拍的文件可否单独作为证据？

原件损坏翻拍文件不可以单独做证据。以下为你详细解释：

首先，从证据的性质来说，证据需要具备真实性、关联性和合法性。原件作为原始的证据材料，其真实性相对更高。而翻拍文件属于复制件、复制品，当原件损坏无法与之核对时，其真实性就难以确切保障。

其次，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。原件损坏的翻拍文件就属于无法与原件核对的复制件、复制品这一情形。

不过，虽然翻拍文件不能单独作为证据，但如果有其他证据能够与之相互印证，形成完整的证据链，那么翻拍文件也可以作为辅助证据来证明案件事实。例如，有证人证言、其他相关的书证、物证等能够佐证翻拍文件内容的真实性，那么它在一定程度上也能发挥证明作用。