原件损坏后翻拍的文件可否单独作为证据？

我最近涉及一个纠纷，手头只有一份录音的复制件，原始载体不小心弄丢了。我很担心这份录音在法庭上不被认可，想知道没有原始载体的录音到底能不能作为法庭证据，具体需要满足哪些条件。

最近签了一份合同，只有复印件，担心在法律上不被认可。想知道在哪些具体情况下复印件合同能被认定有效，以及它和原件在法律效力上有啥区别。

我有一张借条的扫描件，担心在涉及借贷纠纷时它不能作为有效证据。想知道在不同情况下，比如对方认可或者不认可时，借条扫描件具体的法律效力是怎样的，还需要补充哪些证据来增强它的效力。

最近签了一份重要合同，不小心把原件弄丢了，只有之前拍的照片。现在担心这份照片能不能当作有效的合同来用，想知道在什么情况下合同拍照会有法律效力，具体的法律依据又是什么。

我参与了一个案件，最后是调解结案的，现在只有电子版的调解书。我担心这个电子版的调解书在后续的一些事务中，比如房产过户等，不被认可。所以想了解下电子版调解书到底能不能算原件，在哪些情况下可以被视为原件。

最近遇到了一些纠纷，想拿视频录像去证明一些事实，但不太确定这个视频录像能不能在法律上被认可作为证据。具体想了解下视频录像要满足哪些条件才能成为有效的法律证据。

我手里有一张欠条复印件，原件不慎丢失了。现在想用这复印件去主张债权，但又担心复印件不被认可。想了解下在什么情况下欠条复印件能作为有效证据，以及具体的法律规定是怎样的。

我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这个复印件能不能当作有效的合同来用。我想了解下复印合同在什么情况下是有效的，和原件的效力有没有区别。

我最近要参与仲裁，但证据原件在外地暂时拿不到手，担心复印件不被认可。想知道仲裁时如果没有原件只有复印件能不能作为证据，具体在哪些情况下可以用复印件替代原件，有没有相关明确规定呢？

我有一张欠条的照片，但是欠条原件丢了。现在我想凭借这张照片去要回欠款，心里很没底。不知道这照片到底能不能被当作有效的证据，想了解下相关法律是怎么规定的。

我最近在处理一些业务时涉及到电子合同，想知道电子合同到底能不能像纸质原件那样具有同等效力呢？比如在涉及纠纷打官司的时候，电子合同能不能直接当作原件来使用？希望能得到专业的解答。

最近遇到一个借款纠纷，手头只有借条的复印件，不知道能不能拿这个去维护自己的权益。想了解下借条复印件在什么情况下有法律效力，在诉讼中能否作为有效证据。

我在一些纠纷中，想拿出之前录的音作为证据，但又担心它不被认可。比如说在和别人有经济往来时，私下录了对话，现在产生分歧了，就想知道这种录音能不能真的在法律上起到证明作用，具体要满足啥条件才有效。

最近和别人有经济往来，对方打了欠条，但原件不小心弄丢了，现在只有照片。心里很担心这照片能不能像原件一样有法律效力，想知道在法律层面上，欠条原件和照片到底哪个更有效，以及照片能不能作为追讨欠款的有力证据。

我最近在处理一些合同相关的事务，手上只有合同的复印件，不知道这份复印件能不能在法律上起到作用。我想了解下合同复印件在哪些具体情况下是有效的，以及和原件的效力差别在哪。

我手上有一张欠条的复印件，原件不小心弄丢了。现在我担心这复印件能不能在需要的时候，比如追讨欠款时起到作用，能不能作为有效的证据，想了解下欠条复印件在法律上到底有没有效力。

我最近在处理一些事务，涉及到一些文件的复印件，我不太清楚复印件在法律上到底有没有效力。比如在合同纠纷或者其他一些需要提供证据的情况下，复印件能不能被认可。想知道具体在哪些情况下复印件是有效的，哪些情况下又是无效的。

我手里只有借条的复印件，原件不小心弄丢了。现在对方一直拖着不还钱，我想通过法律途径解决，但又担心复印件没法律效力。我就想知道这种情况下，借条复印件到底能不能作为证据去起诉对方，起诉后法院会不会认可？

我之前有个纠纷，就想着录个音当证据，结果法院没采纳。我就很纳闷，不明白为啥。我想知道到底是哪些原因导致法院不认可这类证据，在以后要是再遇到类似情况，我也能提前注意，避免这种失误。

在处理一个法律案子，对证据这块不太懂。发现有些证据没有录音录像，就很疑惑这种情况下能不能把这类证据排除掉，想了解下具体法律是怎么规定的，以及在实际操作中到底能不能进行排非 。