银行起诉了不去开庭会有什么后果？

当银行起诉后被告不去开庭，这在法律上被叫做“缺席判决”。缺席判决，简单来说，就是在被告没有出庭参与庭审的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述来进行判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果银行已经通过合法的途径，比如法院传票通知你开庭时间和地点，而你没有正当理由就不去开庭，法院是可以进行缺席判决的。

缺席判决可能会给被告带来一些不利影响。首先，在庭审过程中，被告原本可以对银行提出的诉讼请求、证据等进行反驳和辩论，表达自己的观点和理由。但如果不去开庭，就失去了这样的机会，法院只能根据银行提供的材料来认定事实。银行提交的证据和陈述可能对被告不利，而被告又没有当场进行质证和反驳，那么法院很可能会采信银行的主张。

其次，缺席判决生效后，被告就需要按照判决结果来履行义务。如果被告不履行，银行可以向法院申请强制执行。法院会采取一系列措施，比如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等，这会对被告的生活和财产造成较大的影响。而且，一旦被列入失信被执行人名单，还会在很多方面受到限制，比如限制高消费，不能乘坐飞机、高铁等。所以，当收到银行的起诉和法院的传票后，最好还是积极出庭应诉，维护自己的合法权益。