合同纠纷和民间借贷纠纷有哪些区别？

合同纠纷和民间借贷纠纷存在多方面区别。

首先，从概念范围来说，合同纠纷是因合同的订立、履行、变更、终止等过程中产生的争议，合同种类繁多，涵盖买卖、租赁、建设工程等各类合同；而民间借贷纠纷是指因借款人与出借人达成借贷协议，由借款人向出借人借款，借款人不能按期归还而产生的纠纷。民间借贷合同只是众多合同中的一种类型，所以合同纠纷范围更广，包含了民间借贷纠纷。

其次，在成立与生效上，借款合同一般签订即生效，接下来就是合同履行问题，若履行不能，则追究违约责任；而民间借贷强调借款的交付，如果没有实际交付借款，则认为没有借贷事实，借贷关系未成立。

再者，关于借款数额认定。借款合同仅凭合同约定就认定借款数额；民间借贷则以实际交付的金额为准。

另外，在当事人意思自治方面，《民法典》强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人自由约定合同条款；但民间借贷案件限制当事人的意思自治，比如之前规定约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持，现在依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

最后，从纠纷主体来看，民间借贷的主体包括自然人、法人和非法人组织；而借款合同的主体除了自然人、法人或者其他非法人组织，还包括金融机构 。

相关概念：意思自治：就是当事人可以按照自己的意愿，在不违反法律强制性规定和公序良俗的情况下，自由地决定合同的内容、形式等。一年期贷款市场报价利率：由具有代表性的报价行，根据本行对最优质客户的贷款利率，以公开市场操作利率加点形成的方式报价，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算并公布的基础性的贷款参考利率，其他贷款利率可在此基础上加减点生成。