被告承担的诉讼费是给原告还是给法院？

在民事诉讼中，当被告被判决承担诉讼费时，关于这笔费用最终是给原告还是法院，需要分情况来看。

首先，我们来了解一下诉讼费的预缴规则。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。也就是说，在打官司的前期，通常是由原告先把诉讼费交给法院。

然后，当法院作出判决后，如果判定被告承担诉讼费，存在两种常见的处理方式。一种情况是，被告直接将诉讼费支付给法院。这种方式比较直接，被告按照法院的要求，把应承担的诉讼费缴纳到指定账户。之后，原告可以凭借相关的法律文书和缴费凭证，到法院办理退费手续，法院会把原告预缴的诉讼费退还给原告。例如，张三起诉李四的案件，法院判决李四承担诉讼费，李四直接把钱交到法院，张三再从法院拿回自己之前预缴的费用。

另一种情况是，被告将诉讼费支付给原告。在实际操作中，如果原被告双方达成一致，或者法院有相关的明确要求，被告可以把诉讼费直接支付给原告。不过，这种方式可能会存在一些风险，比如被告支付不及时或者拒绝支付等情况。所以，在被告将诉讼费支付给原告后，原告最好能保留好相关的支付凭证，以避免后续产生纠纷。例如，王五和赵六的案件，法院判决赵六承担诉讼费，双方协商后赵六把钱给了王五，王五就需要留好收款的证据。

总之，被告承担的诉讼费无论是给原告还是给法院，最终目的都是让原告预缴的诉讼费得到补偿。具体采用哪种方式，要根据实际情况和法院的要求来确定。