二审期间主动履行义务，法院会如何判决？

在二审期间主动履行义务，法院的判决会综合多方面因素来考量。

首先，从法律原理上来说，二审主要是对一审判决在事实认定、法律适用以及程序方面进行审查。主动履行义务这一行为体现了当事人积极承担责任的态度。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院审理案件应当以事实为依据，以法律为准绳。如果在二审期间当事人主动履行了义务，对于案件的处理会产生一定影响。

如果一审判决认定事实清楚，适用法律正确，虽然当事人在二审期间主动履行了义务，但从法律程序上，二审法院可能维持原判。不过，在执行层面，由于义务已经履行，执行程序就无需再启动。例如，在一个债务纠纷案件中，一审判决被告偿还原告欠款，被告在二审期间主动将欠款偿还给原告，二审法院可能依然维持一审要求被告还款的判决，但执行庭不会再对被告采取强制执行措施。

如果一审判决存在一些问题，比如在赔偿金额上计算有误，而当事人在二审期间主动履行的义务与纠正后应承担的责任相符，那么二审法院可能会根据实际情况对判决进行相应调整。比如在侵权赔偿案件中，一审判决赔偿金额过高，被告在二审期间按照合理金额进行了赔偿，二审法院可能会降低赔偿金额的判决。

另外，如果主动履行义务后，双方当事人达成了和解协议，并且请求法院制作调解书，法院经审查符合法律规定的，会根据和解协议制作调解书。调解书生效后，一审判决即视为撤销。