售假和商标侵权有什么区别？

售假和商标侵权在行为层面、判定标准以及法律后果等方面都存在明显区别。

首先，从行为层面来看，售假通常涵盖了对假冒伪劣产品的制造与销售。这些产品不仅可能复制市面上已有的知名品牌或产品，而且在品质上往往存在显著缺陷甚至无法正常使用。售假行为影响的是产品的整体品质以及真品的属性。而商标侵权的关注点更为集中且具体，主要是针对商标的合法使用进行保护，即未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。

其次，在判定标准方面，售假重点在于商品的真假性和质量问题。如果商品是伪造、仿制或篡改的，且在品质、成分构成、性能表现等方面与正品存在显著差距，就可能被认定为售假。而商标侵权的判定则侧重于商标的使用是否经过授权。例如，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标等行为，就会被认定为商标侵权。

最后，从法律后果来看，生产、销售假冒伪劣商品是极其严重的违法行为，可能面临刑事制裁，包括有期徒刑、拘役以及罚款等多种形式的惩罚。而商标侵权，根据侵权的情节和后果，可能需要承担民事赔偿责任，停止侵权行为，消除影响等；情节严重的，也可能面临刑事处罚。

总之，售假和商标侵权虽然有时会有交叉，但二者是不同的概念，在法律上有明确的区分和界定。