债务转移与债务承担的区别是什么？

债务转移和债务承担确实是容易混淆的两个法律概念。

首先说债务转移，简单来讲，就是原来的债务人把自己的债务全部或者部分转给了第三人，自己从此就不用再对这笔债务负责啦。《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。打个比方，甲欠乙10万元，甲经过乙同意后，和丙达成协议，由丙来还这10万元，从这之后，甲就和这笔债务没关系了，乙只能找丙要钱。

而债务承担有并存的债务承担这种情况 ，也叫债务加入。就是第三人主动加入到原来的债务关系中，和原来的债务人一起对债权人承担债务，原来的债务人并不退出债务关系。比如还是甲欠乙10万元，丙主动跟乙说，自己愿意和甲一起还这笔钱，这时候乙既可以找甲还钱，也可以找丙还钱，甲依然有还钱的责任。

从协议的达成方式来看，债务转移需要债务人和债权人与第三人三方达成转让债务的协议，并且必须得到债权人同意才生效；而并存的债务承担是第三人单方表示代替债务人清偿债务，不需要和债权人或债务人达成专门的转让债务协议。

从债的主体变化来说，债务转移后原债务人退出债的关系，第三人成为新的债务人；并存的债务承担中第三人是履行主体但不是债的主体，原债务人继续留在债的关系里。

总的来说，二者在很多方面存在明显差异，在涉及债务处理时，一定要准确区分，以保障自身合法权益。