敲诈勒索罪与非法拘禁罪的区别是什么

敲诈勒索罪与非法拘禁罪存在多方面区别。

首先，犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体，也就是被害人的人身权利，仅仅限制了被害人的人身自由。而敲诈勒索罪侵犯的是以公私财产所有权为主的复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的身体自由权，它是对同一个对象实施威胁并取得财物。比如甲将乙关起来，这可能是非法拘禁；但要是甲威胁乙不交出钱就会对其不利，这更倾向于敲诈勒索。《中华人民共和国刑法》相关规定也体现了两者在客体上的差异。

其次，犯罪客观方面有别。非法拘禁罪一般只有非法剥夺人身自由的行为，除了索取债务这种特殊情况外，不存在勒索财物和要求其他利益的行为，并且这些行为是当时当场就已经实施的犯罪行为。比如丙把丁关在房间几个小时，没有索要钱财等，这就是非法拘禁行为。而敲诈勒索罪一般威胁的内容如系暴力，声称是将来实施，不是当时当场已经实施的犯罪行为。像戊威胁己，若不按时给钱，几天后就会找人打己，这就符合敲诈勒索罪在客观方面的特征。

最后，犯罪目的不同。非法拘禁罪以非法剥夺人身自由为目的，只是单纯地限制他人的行动自由。敲诈勒索罪则是以勒索财物或获取其他利益为目的，重点在于通过威胁等手段获取好处。

相关概念：

牵连犯：是指实施某一犯罪为目的，其犯罪的方法或者结果又触犯其他罪名的犯罪形态。