无效合同与可撤销合同之间有什么区别？
共1位律师解答
无效合同和可撤销合同在法律上存在诸多不同，下面为您详细介绍它们之间的区别。 首先，两者的定义不同。无效合同指的是从一开始就不具有法律效力的合同，这类合同严重违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体、第三人利益以及社会公共利益。而可撤销合同是指合同成立后，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。 从形成原因来看，无效合同的情形主要包括：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。可撤销合同的原因主要有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等。《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 两者在效力方面也存在差异。无效合同自始无效，也就是从合同订立时起就没有任何法律效力，而且这种无效是绝对的、当然的无效，不需要任何人主张。而可撤销合同在被撤销前是有效的，只有当撤销权人行使撤销权，经法院或仲裁机构确认后，合同才自始无效。如果撤销权人在规定的期间内没有行使撤销权，合同就会继续有效。 法律后果也不尽相同。对于无效合同，双方当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。而可撤销合同在被撤销后，法律后果与无效合同类似，但如果合同未被撤销，则按照有效合同来处理。总之，无效合同和可撤销合同在定义、形成原因、效力和法律后果等方面都有明显的区别。在遇到合同相关问题时，要根据具体情况准确判断合同的性质，以维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系