法律废止和废除有什么区别？

在法律领域，‘废止’和‘废除’虽都涉及法律规范的终止效力，但存在明显区别。

‘废止’通常是指由于客观情况发生变化，法律规范的适用条件已不具备，或者新的法律规范已经出台，旧的法律规范失去了存在的意义，从而由有关机关通过法定程序宣布其不再具有法律效力。废止更多的是一种程序性的操作，意味着该法律规范本身并没有什么问题，只是因为时间、情况的变化而不再适用。例如，当国家制定了新的、更完善的法律来替代旧法律时，就会对旧法律进行废止。根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，法律的废止程序，适用有关法律制定程序的规定。这表明废止法律需要遵循严格的法定程序。

‘废除’则带有更强的否定性和批判性。它往往是因为法律规范本身存在不合理、不公正或者与社会发展的价值观相悖等原因，而被宣告无效。废除通常是对旧有法律制度的一种根本性否定，涉及到对法律制度的重大变革。比如，在历史上废除封建时期的一些不合理法律，就是因为这些法律严重违背了现代的公平、平等原则。

总的来说，‘废止’侧重于程序上让法律不再生效，而‘废除’更强调对法律本身的否定和摒弃。在实际应用中，我们需要根据具体的情况来准确理解和运用这两个概念。