审判时怀孕和犯罪时怀孕在法律上有什么区别？

在法律上，“审判时怀孕”和“犯罪时怀孕”是两个不同的概念，它们所适用的法律规定和产生的法律后果也存在差异。

首先来解释“审判时怀孕”。“审判时怀孕”是指在人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女，这里的“审判时”应作扩大解释，包括整个羁押期间，即从羁押到执行的整个诉讼过程。依据《中华人民共和国刑法》第四十九条规定，审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这体现了法律对怀孕妇女和胎儿权益的保护，因为死刑的适用是最严厉的刑罚，会剥夺罪犯的生命权，而怀孕妇女腹中的胎儿是无辜的，不能因为母亲的犯罪行为而被剥夺出生的权利。例如，甲在被羁押期间被发现怀孕，即便她所犯罪行极其严重，按照法律规定也不能对其判处死刑。

再看“犯罪时怀孕”，它指的是犯罪行为发生时犯罪人处于怀孕状态。目前我国刑法并没有针对“犯罪时怀孕”作出专门的、区别于一般犯罪主体的特殊量刑规定。在定罪量刑时，依然会按照犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定进行判处。不过在司法实践中，考虑到怀孕妇女的身体状况和胎儿的权益，在采取强制措施等方面会有一定的人性化考量。比如，在符合取保候审条件的情况下，更倾向于对怀孕的犯罪嫌疑人采取取保候审措施。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。