犯罪既遂、未遂、中止有哪些区别?

最近对犯罪相关的法律概念很困惑,在看一些案例时,总是分不清犯罪既遂、未遂和中止的情况。想知道在实际案例中,怎么准确判断这三种情况,它们在法律后果上到底有多大差别,希望能详细了解一下这三者的区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

犯罪既遂、未遂、中止主要有以下区别:


首先,发生时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。比如入室盗窃,已经进入室内开始翻找财物就是着手实施犯罪了,如果这时因为意志以外原因没得逞就是未遂。犯罪中止要求在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者着手实施犯罪以后,达到既遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。比如准备盗窃,在踩点后还没动手,因为内心愧疚放弃了,这就是在犯罪预备阶段的中止;要是进入室内刚要偷东西,良心发现不偷了,就是着手实施犯罪后的中止。


其次,未能完成犯罪的原因不同。犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,犯罪的实际结果违背行为人的本意,也就是欲为而不能为。比如抢劫时,被路人制服,没办法抢到财物,这就是因为意志以外原因导致抢劫未遂。而在犯罪中止中,行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪,即能为而不为。比如想伤害他人,举起凶器时突然心软放弃了,这就是主动中止犯罪。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。


再者,行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞,意思是行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件,但不等于不发生任何损害结果。比如故意杀人未遂,人虽然没死,但可能造成了受伤等损害。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止,还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。比如投毒后,又主动给被害人解药,避免了死亡结果发生,这就是有效防止犯罪结果发生的中止。


最后,刑事责任不同。根据我国《刑法》规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。


相关概念:

犯罪既遂:行为人的行为已经完成了刑法规定对特定犯罪的全部构成要件。

犯罪未遂:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

犯罪中止:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。

相关问题

为您推荐5个相关问题

犯罪的既遂与未遂的区别究竟是什么?

我最近在学习法律知识,对犯罪既遂和未遂的区别不太理解。比如在一些具体案件中,不太清楚怎么判断是既遂还是未遂,也想知道它们在量刑上具体有啥不同,希望能得到详细的解释。

犯罪既遂和中止的区别究竟是什么?

我最近在学习刑法知识,碰到了犯罪既遂和犯罪中止这两个概念,不太清楚它们具体有哪些区别。比如在实际案例中怎么去判断是既遂还是中止,以及它们在量刑上有啥不同。希望能得到详细的解答。

犯罪既遂能成立犯罪中止吗?法律是如何规定的?

最近在学习法律知识,对犯罪既遂和犯罪中止这两个概念有点迷糊。想知道如果一个犯罪行为已经达到既遂状态了,还能不能成立犯罪中止呀?我就是想搞清楚这两者在法律上是怎么界定这种情况的,希望能详细讲讲。

犯罪既遂后还可以成立中止吗?有哪些相关法律规定?

我最近在学习法律知识,对犯罪既遂和犯罪中止这两个概念有点混淆。我想知道,要是一个人已经完成了犯罪行为,达到了犯罪既遂的状态,那之后还有没有可能成立犯罪中止呢?我主要是想弄清楚这里面具体的法律规定是怎么说的 。

犯罪既遂后还可以构成犯罪中止吗?

我最近在学习刑法知识,对犯罪既遂和犯罪中止的关系有点搞不清楚。具体就是想知道在已经达到犯罪既遂状态后,有没有可能再出现犯罪中止的情况。希望能得到一个详细且容易理解的解释。