法律继承和法律移植有什么区别？

法律继承和法律移植是法律发展过程中的两个重要概念，下面为你详细解释它们的区别。

法律继承是指不同历史类型的法律制度之间的延续、相继和继受，一般表现为旧法对新法的影响和新法对旧法的承接和继受。简单来说，就是后代法律会吸收前代法律中一些有用的部分。例如，我国现代法律体系中关于婚姻家庭方面的一些规定，就继承了古代法律中注重家庭伦理秩序的部分理念。法律继承的依据在于社会生活条件的历史延续性决定了法律继承性。任何社会的经济发展都具有连续性，历史的每一阶段都遇到有一定的物质结果、一定数量的生产力总和，人和自然以及人与人之间在历史上形成的关系，都遇到前一代传给后一代的大量的生产力、资金和环境，尽管一方面这些生产力、资金和环境为新的一代所改变，但另一方面，它们预先规定新的一代的生活条件，使它得到一定的发展和具有特殊的性质。所以，法律作为上层建筑，也必然会受到这种历史延续性的影响。此外，法律的相对独立性也为法律继承提供了可能。法律在其发展过程中，会形成自己独特的体系和运行机制，这些都可以被后代法律所借鉴和继承。

法律移植则是指一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴。比如，我国在制定一些市场经济方面的法律时，借鉴了很多西方国家成熟的法律制度。法律移植的必要性在于社会发展和法律发展的不平衡性。不同国家在经济、政治、文化等方面的发展水平存在差异，落后国家为了加速发展，就有必要移植先进国家的法律。而且，市场经济的客观规律和根本特征决定了法律移植的必要性。市场经济是一种开放型经济，它要求打破地域和国家的限制，实现资源的优化配置。因此，不同国家的市场经济法律制度有很多共同之处，这为法律移植提供了基础。同时，法律移植也是法制现代化的必然需要。一个国家要实现法制现代化，不能闭关自守，必须借鉴和吸收其他国家先进的法律制度。

综上所述，法律继承强调的是时间上的先后关系，是对本国历史上法律的承接；而法律移植强调的是空间上的横向关系，是对其他国家同时代法律的借鉴。