法律规则与法律原则有什么区别？

法律规则和法律原则都是法律体系的重要组成部分，但它们之间存在明显区别。

首先，在内容方面，法律规则是明确、具体的。它为人们的行为设定了非常清晰的标准和方向，规定了在什么情况下该做什么、不该做什么，以及违反规则会有什么样的后果。比如《中华人民共和国道路交通安全法》规定，红灯亮时，禁止车辆通行。这就是一条明确的法律规则，告诉了驾驶员在红灯亮起这个特定情况下的行为准则。而法律原则相对比较笼统、模糊，它体现的是法律的基本精神和价值取向。例如民法中的公平原则，它并没有具体规定在某一具体行为中该怎么做，只是为整个民事活动提供了一种基本的价值指引，要求民事主体在进行民事活动时要秉持公平的理念。

其次，在适用范围上，法律规则具有较强的针对性，它只适用于某一类特定的行为或事项。还是以交通法规为例，关于闯红灯的规则就只适用于交通领域中涉及信号灯通行的情况。而法律原则的适用范围更为广泛，它可以贯穿于整个法律部门甚至多个法律部门。公平原则不仅适用于合同法，在侵权责任法等其他民事法律领域也同样适用。

最后，在适用方式上，法律规则是“全有或全无”的方式适用。也就是说，当一个案件符合某条法律规则的构成要件时，就必须适用该规则来处理案件；如果不符合，就不能适用。而法律原则的适用则不是这样绝对，当一个案件存在多个原则时，法官需要根据具体情况对各个原则进行权衡和考量，决定哪个原则在该案件中更具优先性。