抢劫罪和盗窃罪有哪些区别？

抢劫罪和盗窃罪有诸多区别：首先，犯罪客体不一样。抢劫罪侵犯的不仅有财产权，还有人身权利；而盗窃罪仅仅侵犯财产权。简单说，抢劫时不仅抢了东西，还可能对人动手；盗窃主要就是偷东西，一般不会对人直接使用暴力。依据《刑法》相关规定，抢劫罪更侧重于保护人身和财产双重安全，盗窃罪主要是保护财产安全。

其次，客观方面不同。抢劫罪是通过暴力、胁迫或者其他强制手段，直接从被害人手中强取财物，具有明显的强制性、公开性以及现场性。比如，直接拿刀威胁被害人交出财物。而盗窃罪多是趁被害人没察觉，用秘密窃取的方式获取财物，具有隐秘性。例如，在公交车上悄悄偷走他人钱包。

再者，犯罪主体不同。年满16周岁并具有刑事责任能力的自然人才能构成盗窃罪；而年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人就可能触犯抢劫罪。这是因为抢劫罪的暴力性质更严重，所以对承担刑事责任的年龄要求相对较低。

然后，既遂条件也有区别。关于盗窃罪既遂标准有“失控说”和“取得控制说”。“失控说”认为被害人失去对财物控制就是既遂；“取得控制说”则以行为人实际控制财物为准。抢劫罪如果造成被害人轻伤以上后果，不论是否取得财物均为既遂；没造成轻伤以上后果的，以是否取得财物区分既遂与未遂。

最后，暴力程度和核心要件不同。盗窃罪对物平和，对人基本没危险，核心是“秘密窃取”；抢劫罪对人暴力、压制反抗，对物也可能有暴力，核心是“暴力威胁”。此外，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，可以转化为抢劫罪。

相关概念：

“失控说”：判断盗窃罪既遂的一种观点，以被害人是否失去对财物的控制来确定是否既遂。

“取得控制说”：也是判断盗窃罪既遂的观点，以行为人是否实际取得对被盗财物的控制为标准。