违纪不违法是否会被留置？

我想了解一下关于违纪和留置的问题。我身边有人出现了违纪情况，所以我想问问，是不是只要有违纪行为就得被留置呀？我想知道在什么情况下违纪会被留置，什么情况下不会被留置 。

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事，有人被留置了，可好像还没正式立案。我就挺疑惑的，这种没立案就留置的情况是不是违法呀？我主要想知道法律在这方面是怎么规定的，这种操作符不符合程序。

我最近对纪律审查和留置这方面的法律规定比较困惑。就是想知道在纪律审查的过程中，到底能不能对相关人员进行留置呀？我想具体了解下在什么样的情况下可以留置，有没有什么限制条件之类的。

最近接触到纪律审查和留置这两个概念，不太清楚它们具体的差异。想了解在实际的纪检监察工作中，这两者在适用对象、实施程序，还有目的等方面到底有啥不一样，希望能得到详细的解释。

最近对法律程序这块比较关注，想弄清楚在立案审查这个阶段，到底会不会用到留置措施呢？就是单纯好奇这两者之间的关系，想知道在什么情况下立案审查时会留置，什么情况又不会，希望能有个详细的解释。

我遇到一个事儿，听说有相关人员被留置了，但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上，进行留置措施是不是一定要先立案呢？我对这方面不太懂，希望了解具体的规定和要求。

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情，想弄明白它们具体的区别是什么，比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的，希望能得到专业解答。

我可能存在一些违纪违法的情况，现在心里特别忐忑。想知道是不是只要涉嫌违纪违法就一定会被留置啊？留置是怎么回事呢，在什么情况下才会采取留置措施，我特别想弄清楚这些，好让自己心里有个底。

我看到有干部被留置了，心里有点疑惑，不清楚干部被留置是不是就代表相关部门已经掌握了足够的证据呢？我想了解下在法律层面，留置和掌握证据之间的关系到底是怎样的。

我想知道在违法立案审查这个过程中，当事人会不会被留置。我自己涉及到一起被违法立案审查的事情，心里很忐忑，不清楚按照法律规定，到了这一步会不会直接就被留置了，希望了解相关的法律规定和处理情况。

我想了解下，如果一个人已经处于留置状态了，在留置期间又出现了违纪的情况，那还会不会继续被留置呢？不太清楚相关法律规定对于这种情况是怎么处理的，希望能得到专业解答。

我想弄清楚在法律层面，相关部门采取留置措施的时候，是不是一定要先立案呢？我不太了解这里面的具体规定，很担心自己或身边人遇到类似情况时会不知所措，希望能详细了解一下这方面的法律要求。

我不太清楚留置和立案调查之间的关系。我身边有人被留置了，我就想知道，从法律上来说，被留置是不是就意味着已经被立案调查了呢？我很想弄明白这两者之间到底是怎样的一种关联。

我听说有人被留置了，但好像没看到立案的消息。我不太明白，留置和立案之间是什么关系呢？被留置了是不是就不用立案了？我想了解一下这方面的法律规定。

我是个普通市民，最近关注到监察留置措施。我很好奇，平常负责办案的人员，如果他们自身涉及到违法违纪等情况，能不能对他们采取留置措施呢？想了解一下这方面的法律规定。

我想了解下，要是有人出现了违纪的情况，会不会被留置呢？我不太清楚违纪和留置之间是怎么个关系，不知道在法律上对于违纪后留置这一块是怎么规定的，希望懂的人能给我讲讲。

我想了解下，在法律程序里，是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢？我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定，希望能得到准确的解答。

我对审查调查和留置这两个概念不太清楚，想知道它们到底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面，我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异，希望能有专业人士给我讲解一下。

我遇到一个情况，有人被留置了，但我觉得留置的过程不太合理。我想知道如果确实存在留置不当的情况，相关人员会不会被追责呢？我不太懂法律，希望了解一下这方面的规定。

我想了解下接受审查调查和留置这两者之间的区别。我不太清楚它们在适用情况、程序等方面有啥不一样，我担心自己遇到类似情况会搞不清楚状况，所以想弄明白这两者到底有啥不同。