违纪不违法是否会被留置?

我想知道在纪律和法律层面,如果只是违反了纪律规定,但并没有触犯法律,这种情况下会不会被留置呢?我不太清楚留置措施的适用范围,也不知道违纪和违法之间在留置方面是怎么界定的,希望了解一下相关法律规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国,留置是监察机关对被调查人采取的一项重要措施。要判断违纪不违法是否会被留置,需要结合相关法律规定和具体情况来看。


首先,我们要明白违纪和违法的概念。违纪一般是指违反了党内纪律或者单位内部的规章制度等。而违法则是指违反了国家制定的法律法规。


根据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。


从这条法律规定可以看出,留置主要是针对严重职务违法或者职务犯罪的情况。单纯的违纪行为,如果没有达到法律规定的严重职务违法或者职务犯罪的程度,一般不会被留置。但是,如果违纪行为同时涉及到监察机关管辖范围内的职务违法事实,即使还不能确定构成犯罪,只要符合留置的法定情形,监察机关是可以采取留置措施的。例如,虽然只是违反了工作纪律,但在调查过程中发现该违纪人员可能存在贪污贿赂等职务违法的嫌疑,且符合留置的条件,那么就可能会被留置。


总之,不能一概而论地说违纪不违法就不会被留置,需要根据具体的违纪情况、是否涉及职务违法以及是否符合留置的法定情形等来综合判断。

相关问题

为您推荐20个相关问题

违纪是否可以被留置?

我想了解下,要是有人出现了违纪的情况,会不会被留置呢?我不太清楚违纪和留置之间是怎么个关系,不知道在法律上对于违纪后留置这一块是怎么规定的,希望懂的人能给我讲讲。

涉嫌违纪违法是否会被留置?

我可能存在一些违纪违法的情况,现在心里特别忐忑。想知道是不是只要涉嫌违纪违法就一定会被留置啊?留置是怎么回事呢,在什么情况下才会采取留置措施,我特别想弄清楚这些,好让自己心里有个底。

留置人员违纪还会被留置吗?

我想了解下,如果一个人已经处于留置状态了,在留置期间又出现了违纪的情况,那还会不会继续被留置呢?不太清楚相关法律规定对于这种情况是怎么处理的,希望能得到专业解答。

违纪就需要留置吗

我想了解一下关于违纪和留置的问题。我身边有人出现了违纪情况,所以我想问问,是不是只要有违纪行为就得被留置呀?我想知道在什么情况下违纪会被留置,什么情况下不会被留置 。

留置不当是否会被追责?

我遇到一个情况,有人被留置了,但我觉得留置的过程不太合理。我想知道如果确实存在留置不当的情况,相关人员会不会被追责呢?我不太懂法律,希望了解一下这方面的规定。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

被留置是否不用立案?

我听说有人被留置了,但好像没看到立案的消息。我不太明白,留置和立案之间是什么关系呢?被留置了是不是就不用立案了?我想了解一下这方面的法律规定。

纪律审查可以留置吗

我最近对纪律审查和留置这方面的法律规定比较困惑。就是想知道在纪律审查的过程中,到底能不能对相关人员进行留置呀?我想具体了解下在什么样的情况下可以留置,有没有什么限制条件之类的。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

办案人员能否被留置?

我是个普通市民,最近关注到监察留置措施。我很好奇,平常负责办案的人员,如果他们自身涉及到违法违纪等情况,能不能对他们采取留置措施呢?想了解一下这方面的法律规定。

采取留置措施必须立案吗?有什么法律规定?

我想弄清楚在法律层面,相关部门采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我不太了解这里面的具体规定,很担心自己或身边人遇到类似情况时会不知所措,希望能详细了解一下这方面的法律要求。

审查调查与留置有什么区别?

我对审查调查和留置这两个概念不太清楚,想知道它们到底有啥区别。我听说在一些违法违纪案件处理中会涉及这两个方面,我想了解下它们的适用情况、具体含义等方面的差异,希望能有专业人士给我讲解一下。

干部被留置是否意味着已经掌握证据了?

我看到有干部被留置了,心里有点疑惑,不清楚干部被留置是不是就代表相关部门已经掌握了足够的证据呢?我想了解下在法律层面,留置和掌握证据之间的关系到底是怎样的。

纪律审查与留置有哪些区别?

最近接触到纪律审查和留置这两个概念,不太清楚它们具体的差异。想了解在实际的纪检监察工作中,这两者在适用对象、实施程序,还有目的等方面到底有啥不一样,希望能得到详细的解释。

违法立案审查是否会被留置?

我想知道在违法立案审查这个过程中,当事人会不会被留置。我自己涉及到一起被违法立案审查的事情,心里很忐忑,不清楚按照法律规定,到了这一步会不会直接就被留置了,希望了解相关的法律规定和处理情况。

留置是否属于被立案调查?

我不太清楚留置和立案调查之间的关系。我身边有人被留置了,我就想知道,从法律上来说,被留置是不是就意味着已经被立案调查了呢?我很想弄明白这两者之间到底是怎样的一种关联。

没有立案就留置是否违法?

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事,有人被留置了,可好像还没正式立案。我就挺疑惑的,这种没立案就留置的情况是不是违法呀?我主要想知道法律在这方面是怎么规定的,这种操作符不符合程序。

只有立案才会被留置吗?

我想了解下,在法律程序里,是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定,希望能得到准确的解答。

立案审查会留置吗

最近对法律程序这块比较关注,想弄清楚在立案审查这个阶段,到底会不会用到留置措施呢?就是单纯好奇这两者之间的关系,想知道在什么情况下立案审查时会留置,什么情况又不会,希望能有个详细的解释。

接受审查调查和留置有什么区别?

我想了解下接受审查调查和留置这两者之间的区别。我不太清楚它们在适用情况、程序等方面有啥不一样,我担心自己遇到类似情况会搞不清楚状况,所以想弄明白这两者到底有啥不同。