留置盘问是否需要证据?

我被警察留置盘问了,但他们没说为啥留置我,也没给我看证据。我就想知道,警察留置盘问人需不需要有证据啊,还是说可以随意就把人留置下来问啊?我心里很不踏实,就想搞清楚这个事儿。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置盘问,简单来说,就是公安机关的人民警察为了维护社会治安秩序,对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有特定情形的,可以将其带至公安机关,继续进行盘问。


根据《中华人民共和国人民警察法》第九条规定,为维护社会治安秩序,公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员,经出示相应证件,可以当场盘问、检查;经盘问、检查,有下列情形之一的,可以将其带至公安机关,经该公安机关批准,对其继续盘问:(一)被指控有犯罪行为的;(二)有现场作案嫌疑的;(三)有作案嫌疑身份不明的;(四)携带的物品有可能是赃物的。


从法律规定来看,留置盘问是需要一定证据或合理怀疑的。这里的证据并非是像刑事诉讼中定罪那样确凿充分的证据,而是一种基于一定事实的怀疑依据。比如,警察发现某人形迹可疑,或者有人指控其有犯罪行为等情况。也就是说,警察不能毫无理由地随意对人进行留置盘问,必须是基于一定的线索、迹象或者指控等,让警察有合理的理由相信被盘问人可能存在违法犯罪嫌疑,才可以进行留置盘问。


如果公民认为自己被不合理地留置盘问,是可以通过合法途径维护自己的权益的。例如,可以要求警察说明留置盘问的理由,或者在事后向其上级机关进行反映等。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置盘问是否意味着立案了?

我被留置盘问了,心里很慌,不知道这是不是代表我已经被立案了。我不太清楚留置盘问和立案之间到底是什么关系,想知道留置盘问是不是就等同于立案,想弄明白这个问题。

留置盘问是否需要通知家属?

最近了解到留置盘问相关内容,不太清楚具体会不会通知家属。比如在一些案件中,当事人被留置盘问了,家属却不知情,不知道这是否符合规定。想知道在哪些情况下会通知家属,哪些情况不会。

没有证据是否能留置?

我想了解一下在法律层面,如果没有证据的话,相关部门能不能对人进行留置。我最近听到一些关于留置的说法,但不太清楚没有证据时到底可不可以这么做,希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

留置盘问需要通知家属吗?

我被留置盘问了,但是相关人员没通知我家属。我想知道在法律上,留置盘问到底需不需要通知家属呢?要是需要通知,应该在什么时间通知,有啥具体规定不?

盘问留置和拘留有什么区别?

我最近遇到了些事儿,被执法人员留置盘问了,心里一直有点慌。我想了解下,这盘问留置和拘留到底有啥不一样啊?我不太懂法律,就怕自己稀里糊涂被处理了。想知道它们在适用情形、时间限制这些方面都有啥区别,心里好有个底。

没有证据可以留置吗

我想了解一下关于留置的法律规定。我遇到个事儿,有人好像被留置了,但感觉没啥证据。我就想知道,在这种没有证据的情况下,真的能对人进行留置吗?主要是想搞清楚没证据时留置合不合法,以及相关规定是怎样的。

公安是否会留置证人?

我之前给一个案子当过证人,最近听说公安可能会留置证人。我心里有点慌,不知道这种情况是不是真的。我就是如实提供了自己知道的情况,也没做啥违法的事儿,想问下公安到底会不会留置证人啊?

公安机关异地传唤留置嫌疑人需要什么手续?

我遇到个事儿,听说公安机关能异地传唤留置嫌疑人。我就想弄明白,他们这么做的话,得办啥手续呢?这些手续都有啥用,是不是必须得按程序来?要是不按程序,又会咋样?我很想知道这些方面的内容。

留置盘问与询问查证有哪些区别?

我在了解一些法律知识的时候,对留置盘问和询问查证这两个概念有点迷糊。想知道在实际的执法过程中,警察到底是依据什么来决定是采用留置盘问还是询问查证呢?它们在具体操作和法律后果上到底有哪些不一样的地方呀?

公安机关进行留置需要什么手续?

我最近对公安机关的留置手续比较好奇。想知道在实际执法过程中,公安机关要对某人进行留置,都得走哪些程序、办什么手续。是有很严格的流程,还是根据情况会有不同操作呢?就想全面了解下这方面的具体规定。

留置盘查和抓捕有什么区别?

我遇到个事儿,警察对一些人进行了留置盘查,对另一些人直接实施了抓捕。我不太明白这两者到底有啥不同,想知道在法律上它们的界限是怎样划分的,适用的情况有哪些区别,想弄清楚这方面的法律知识。

留置盘问和传唤有什么区别?

我遇到警察执法,有的时候说要留置盘问我,有的时候又说要传唤我。我不太清楚这两者到底有啥不一样,也不知道他们这样做合不合法,想了解下留置盘问和传唤具体有哪些区别。

留置是否需要证据?

我遇到了一个涉及留置的事情,不太清楚在法律程序里,执行留置操作是不是必须要有证据。要是没有证据就留置人,这肯定不合理,但我又不确定法律是怎么规定的,所以想问问留置到底需不需要证据。

留置和盘问有什么区别?

我在了解执法措施时,对留置和盘问这两个概念不太清楚。想知道它们在实际应用中有啥不一样,比如适用场景、实施程序等方面。能不能详细给我讲讲这两者的区别呢?

留置是否必须有证据?

我不太清楚在法律程序里,进行留置操作的时候,是不是一定要有证据才行。我有点担心自己遇到相关情况,要是没有证据就被留置了该怎么办,所以想了解下法律对于留置需不需要证据这方面是怎么规定的。

公安可以进行留置吗

我最近遇到个事儿,身边有人被公安带走了,听说是要留置。我不太明白这是怎么回事,就想问问公安真的可以留置吗?在什么情况下能这么做?他们留置有没有什么限制啊?我就是想搞清楚这里面的门道,心里踏实点。

留置盘问和拘传有什么区别?

最近遇到个事儿让我挺疑惑的,在一些新闻里看到有人被留置盘问,还有人被拘传,感觉这两个好像都跟把人带走调查有关。我就想弄清楚,这两者到底有啥不一样呀?是适用的情况不同,还是时间限制有差别呢?特别想了解它们之间具体的区别。

公安机关能够进行留置吗

最近遇到个事儿让我挺疑惑的,在一些执法场景里,看到公安机关把人带走留置了。我不太清楚这合不合法,想问问公安机关到底能不能留置啊?是在什么情况下可以留置呢?特别想弄明白这里面的具体法律规定。

留置盘问和拘传有什么区别?

我遇到了点事,涉及到执法部门对我的询问。我不太清楚他们用的留置盘问和拘传到底有啥不一样,想知道这两者在适用情形、时间限制这些方面的区别,好让自己心里有底。

留置需要有什么证据吗?

我涉及到一个事情,有关部门说要对我进行留置。我不太懂这个,想知道他们对我采取留置措施,需不需要有一定的证据才行?有什么法律上的规定吗?