立案之后一定有结果吗？

在法律领域，立案是司法机关对犯罪、纠纷等情况进行审查后，决定将其作为案件进行处理的一种法定程序。然而，立案之后并不意味着一定会有明确的结果。

从刑事案件角度来看，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关立案侦查后，会尽力收集证据、查明事实。不过，实际情况复杂多样，有些案件可能由于犯罪嫌疑人潜逃、证据难以获取等原因，导致侦查工作面临困难，难以取得实质性进展。比如一些流窜作案的犯罪，犯罪嫌疑人流动性大、身份信息难以确定，就会给案件侦破增加难度。此外，如果经过侦查，发现没有犯罪事实，或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任等情形，根据法律规定，应当撤销案件。这就表明，刑事案件立案后可能出现侦查终结移送起诉、撤销案件等不同的走向，并非必然会有犯罪嫌疑人被定罪量刑这样的结果。

对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院立案受理后，会按照法定程序进行审理。但在审理过程中，可能存在原告撤诉的情况，比如双方当事人在诉讼外达成和解协议，原告选择撤回起诉。也有可能因为证据不足，导致法院无法支持原告的诉讼请求，最终判决原告败诉。另外，一些民事案件涉及复杂的事实认定和法律适用问题，需要进行大量的调查取证和专业的法律分析，审理周期可能会很长，甚至可能出现因各种原因导致诉讼程序中止的情况，使得案件结果的确定变得不确定。

行政案件同样如此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》，法院立案后，要对行政行为的合法性进行审查。但在实际操作中，可能存在行政机关改变原行政行为，原告因此撤诉的情况。或者由于案件涉及专业性强、证据材料繁杂等问题，影响案件的审理和最终结果的确定。

综上所述，无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，立案之后受多种因素影响，并不一定会有一个能让当事人满意或者达到预期的结果。