question-icon 侵犯肖像权一定需要盈利吗

我在网上看到有人说用别人照片得盈利才算侵犯肖像权,可我又感觉不太对。我想知道是不是真得盈利才构成侵犯肖像权啊?我就想搞清楚侵犯肖像权和盈利之间到底是啥关系,能不能给我详细说说。
展开 view-more
  • #肖像权
  • #侵权认定
  • #法律规定
  • #盈利目的
  • #肖像使用
answer-icon 共1位律师解答

侵犯肖像权并不一定非要以盈利为目的。 在法律上,肖像权是自然人所享有的一项重要权利。《民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象 。 传统观念里,以营利为目的使用他人肖像,比如未经同意用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等,这肯定属于侵犯肖像权的行为。这是因为这种行为既没有得到肖像权人的许可,又通过使用肖像获取了经济利益,损害了肖像权人的权益。 但现在法律规定,即使不以营利为目的,也可能构成侵犯肖像权。根据《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。像恶意侮辱、污损他人肖像,擅自制作他人肖像(比如偷拍他人照片)等行为,即便没有盈利意图,同样侵犯了他人肖像权。这些行为侵犯了肖像权人的人格尊严和精神利益。 总之,侵犯肖像权并非单纯取决于是否盈利,只要未经肖像权人同意,实施了侵害其肖像权的行为,就可能要承担相应法律责任。 相关概念: 肖像权:自然人对自己的肖像享有依法制作、使用、公开或者许可他人使用的权利 。 营利目的:以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售营利 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系