交强险是否赔偿非医保用药？

在探讨交强险是否赔偿非医保用药这个问题之前，我们先来了解一下交强险和非医保用药的基本概念。交强险，全称为机动车交通事故责任强制保险，它是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。而非医保用药，简单来说，就是不在国家基本医疗保险药品目录范围内的药品。

从法律规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里并没有将非医保用药排除在赔偿范围之外。同时，交强险设立的目的是为了保障受害人能够及时获得有效的救助和赔偿，分散机动车所有人或管理人的风险。如果将非医保用药排除在交强险赔偿范围之外，可能会导致受害人的权益得不到充分保障，这与交强险的立法初衷相违背。

在司法实践中，对于交强险是否赔偿非医保用药存在不同的观点和处理方式。一些观点认为，交强险应当赔偿非医保用药。因为交强险的赔偿责任是法定的，保险公司不能通过合同约定或者其他方式随意缩小赔偿范围。只要是因交通事故导致受害人合理的医疗费用，包括非医保用药费用，都应当在交强险责任限额内予以赔偿。并且，受害人在接受治疗时，通常是由医疗机构根据其病情和治疗需要来选择用药，受害人本身并没有选择用药的专业知识和能力，也无法控制是否使用非医保用药。所以，让受害人或者被保险人来承担非医保用药费用是不合理的。

然而，也有部分保险公司认为不应当赔偿非医保用药。他们的依据主要是保险合同中的约定，有些保险合同条款会规定只赔偿医保范围内的用药费用。但这种合同约定的效力在司法实践中存在争议。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。如果保险公司没有对非医保用药免责条款进行充分的提示和说明，那么该条款对投保人不具有约束力。

此外，从公平原则的角度来看，交强险赔偿非医保用药更符合公平正义的要求。交通事故的受害人因为他人的过错而遭受伤害，其在治疗过程中使用非医保用药往往是为了更好地恢复健康。如果因为非医保用药而得不到赔偿，对受害人来说是不公平的。同时，被保险人购买交强险的目的就是为了在发生交通事故时能够获得相应的赔偿保障，如果非医保用药不能得到赔偿，也会增加被保险人的负担，违背了交强险分散风险的初衷。

综上所述，虽然在司法实践中存在一定的争议，但从法律规定、交强险的立法目的以及公平原则等方面综合考虑，交强险应当赔偿非医保用药。当然，具体的赔偿情况还需要根据案件的实际情况，结合相关证据和法律规定来确定。如果在交强险赔偿非医保用药问题上与保险公司发生争议，可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。