第三责任人没收到法院传票是否需要开庭？

在法律中，“第三责任人”准确说法通常是“第三人”，它分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权；无独立请求权的第三人，虽然对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系。

对于开庭问题，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。这里的通知一般就包括送达传票等方式。如果第三人没有收到法院传票，从程序上来说，法院未完成有效的通知义务。

在没有有效通知第三人的情况下开庭，可能存在程序瑕疵。对于有独立请求权的第三人，其地位相当于原告，如果没有收到传票而被缺席审理，这明显侵犯了其参与诉讼、维护自身权益的权利。因为他们有权以起诉的方式参与到诉讼中，主张自己对诉讼标的的权利。

对于无独立请求权的第三人，虽然其不具有独立的请求权，但案件结果与其有利害关系，若未收到传票就被缺席判决，同样可能损害其合法权益。

如果第三人未收到传票，法院就开庭审理并作出判决，第三人可以在知道或者应当知道权益受损之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提出再审申请。同时，第三人也可以向上级法院反映情况，要求纠正程序上的错误。

不过，也存在一些特殊情况，比如法院通过其他有效方式已经让第三人知晓开庭信息，并且有证据证明第三人是故意规避传票送达等，此时法院在审查相关情况后，也可能依法继续审理案件。但这种情况相对较少，且法院需要严格审查相关证据和事实。总之，一般情况下，没收到传票就开庭不符合法定程序。