醉驾引发妨碍作证会判实刑还是缓刑？

在探讨醉驾引发妨碍作证判实刑还是缓刑这个问题前，我们先分别了解一下相关罪名的法律规定。首先，醉驾行为涉嫌危险驾驶罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这里的拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法，而罚金则是强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚。

其次，妨碍作证的行为涉嫌妨害作证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

对于法院最终是判实刑还是缓刑，需要综合多方面因素判断。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定了适用缓刑的条件，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件的，可以宣告缓刑。如果犯罪分子是不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

回到醉驾引发妨碍作证的情况，如果醉驾情节本身不严重，妨碍作证的情节也较轻，犯罪人又有悔罪表现，比如主动认罪、积极赔偿等，并且符合缓刑的其他条件，那么就有可能被判处缓刑。但要是醉驾造成了严重后果，像发生重大交通事故，或者妨碍作证情节恶劣，例如采用暴力手段严重干扰司法秩序等，法院通常会考虑判处实刑。所以，具体是判实刑还是缓刑，要结合案件的实际情况，由法院依据法律和事实作出公正的判决。