在学校打架对方先动手，责任该怎么分？

在学校打架对方先动手的责任划分，需要综合多方面因素来确定，不能简单地一概而论。

一般情况下，先动手的一方往往被认为过错责任较大。因为其率先实施暴力行为，引发了冲突的升级，从行为的主动性来说，通常应承担相对更多的责任。例如，一方无故挑衅并先动手打人，这种情况下其过错相对明显。

然而，如果对方在打架前有侮辱、诽谤等恶劣行径，且情节严重，那么责任划分可能会有所不同。比如，一方先用言语对另一方进行严重的侮辱、诋毁，导致被侮辱方情绪激动而还手，此时先有不当言行的一方也存在较大过错，不能单纯认定先动手打人的一方承担全部或主要责任。

此外，还要考虑行为是否属于正当防卫。如果一方的行为是为了自保，且未超过必要的限度，那么此方无需承担法律责任。例如，面对对方的攻击，只是进行适当的抵挡、反击以保护自己，没有造成过度伤害，这种行为是合理的自我保护。但如果保护自己的行为导致对方受到轻伤及以上程度的损害，就可能构成故意伤害罪，要承担刑事制裁。

从不同层面来看，在民事方面，先动手致伤的一方通常需要承担赔偿责任，如果双方都动手，则根据各自的过错程度分担赔偿责任；在纪律方面，先动手的学生一般会受到更严厉的处分；在刑事方面，则要根据具体情况，按照相关法律规定来判定责任。具体双方责任大小，最终可能需要法院综合全案的各种证据和情节来确定。