起诉离婚时被告不到庭，法院会怎么判？

在起诉离婚案件中，若被告不到庭，法院的判决会依据不同情形来确定。

首先，根据相关法律规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。这是因为法律需要保障诉讼程序的正常进行，不能因为一方的无故缺席而使案件停滞。例如，在许多民事诉讼案件中，若一方无故不到庭，法院会在查明事实的基础上进行缺席判决。

然而，在离婚案件中，法院通常会比较谨慎。一方面，如果原告有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，例如存在重婚或者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、赌博吸毒等恶习屡教不改等法定情形，法院可能会判决准予离婚。比如，原告提供了被告长期家暴的报警记录、医院诊断证明等证据，法院在核实后，可能会判决离婚。

另一方面，如果原告没有足够的证据证明夫妻感情破裂，法院可能不会轻易判决离婚。因为离婚案件涉及人身关系等多方面复杂因素，法院会尽量避免因一方未到庭而草率判决，可能会再次传唤被告或者进行深入调查等措施，以确保判决的公正性和合理性。例如，原告仅以双方偶尔吵架为由起诉离婚，且没有其他有力证据，法院可能会认为夫妻感情尚未破裂，从而判决不准离婚。

总之，离婚案件中被告不到庭并不影响案件的审理和判决，但法院会综合各种因素，谨慎作出裁决。