处理合同纠纷该如何选择合适策略？

当遇到合同纠纷时，选择合适的处理策略很关键。

首先是协商，这是在友好的基础上，合同双方通过相互交流来解决纠纷，是比较理想的方式。它的好处是成本低、速度快，还能维持双方合作关系。比如合同双方在对交货时间有争议时，通过友好沟通调整交货时间，解决纠纷。

其次是调解，如果协商不成，可以要求有关机构调解。调解主要有人民调解委员会调解和行政调解两种方式。人民调解委员会调解是向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解委员会申请调解；行政调解主要是工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。在调解中，有第三方从中斡旋，帮助双方找到都能接受的解决方案。

然后是仲裁，若协商和调解都不行，而合同中又规定了仲裁条款，或双方在纠纷发生后达成了仲裁协议，那么就可以向仲裁机构申请仲裁。平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，都可以仲裁（《仲裁法》第二条）。仲裁的好处是专业性强、效率较高，而且仲裁结果具有法律效力。

最后是诉讼，如果合同中没有订立仲裁条款，事后也没有达成仲裁协议，那么任何一方都可以将合同纠纷起诉到法院。诉讼是由人民法院来审理，具有权威性和强制执行力，但可能耗时较长、成本较高。

选择策略时，要考虑纠纷复杂程度、涉及金额大小、双方关系以及想要达到的结果等因素。如果纠纷简单、金额小，且希望保持合作关系，协商或调解可能比较合适；要是纠纷复杂、专业性强，仲裁可能是不错的选择；若双方分歧大，通过其他方式无法解决，诉讼就是最终的解决途径。

相关概念：

协商：合同双方直接沟通交流解决纠纷。

调解：在第三方主持下解决纠纷。

仲裁：依据仲裁协议将纠纷提交仲裁机构裁决。

诉讼：向法院起诉，由法院审理解决纠纷。