合同纠纷和合同诈骗该如何界定？

合同纠纷和合同诈骗确实容易让人混淆，下面为您详细介绍如何界定它们。

首先，两者在性质上就有很大不同。合同纠纷属于民事纠纷，简单来说，就是合同双方在履行合同过程中，因为对合同条款的理解、执行等方面出现了分歧，比如一方觉得另一方没按约定时间交货，或者货物质量有问题等等，双方在合同权利义务上产生了争议 。而合同诈骗属于刑事犯罪，是以非法占有他人财物为目的，通过欺骗手段让对方签订或履行合同，从而骗取财物。

从主观目的来看，这是区分两者的关键因素。合同诈骗的行为人从签订合同时起，就有着骗取对方财物的不良动机和目的。而合同纠纷的当事人一开始并没有明显的骗取故意，本身也并非完全没有履行合同的能力，只是在履行过程中可能因为各种原因出现了问题，导致双方产生纠纷。

从客观行为方面分析。合同诈骗通常会有一些明显的欺骗行为，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，常见情形有：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，却先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿；还有以其他方法骗取对方当事人财物的。而合同纠纷中，当事人虽然有时也可能存在一些欺骗行为，但一般不是为了非法占有对方财物，比如可能是对某些产品性能描述有点夸大，但还是有履行合同的意愿和行动。

再看履行合同的能力和态度。如果行为人在签订合同时有履行合同的能力，并且在签订合同后积极为履行合同做准备、努力履行，即便最终因为一些客观原因没有完全履行合同，这种情况通常属于合同纠纷。比如，因为不可抗力导致原材料供应中断，没办法按时交货。相反，如果行为人明知自己没有能力履行合同，而且根本不打算履行，签订合同后对合同履行不管不顾，或者将对方的货款等财物用于个人挥霍等，那很可能构成合同诈骗。

最后从法律后果来讲，合同纠纷通常是通过民事途径解决，比如双方协商、找第三方调解、申请仲裁或者向法院提起民事诉讼等，责任承担方式主要是赔偿损失、继续履行合同、支付违约金等民事责任。而合同诈骗一旦被认定，行为人要承担刑事处罚，根据诈骗数额大小和情节严重程度，会面临有期徒刑、拘役，并处或单处罚金，数额特别巨大或情节特别严重的，还可能被处无期徒刑，并处没收财产。

相关概念：

合同纠纷：是指在签订及履行合同的相关主体之间，由于其中一方在执行合同规定或者另一方对于合同所规定的权益实现方式持有不同意见，使得双方形成的合同关系在处理过程中产生了冲突。

合同诈骗：是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段骗取对方当事人财物的犯罪行为。