question-icon 刑事案件证据不足的案子应如何处理?

我最近遇到个事儿,身边有人涉及一个刑事案件,但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下,这个案子会怎么处理呢?是会继续调查找证据,还是直接有个定论?特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。
展开 view-more
  • #刑事证据
  • #证据不足
  • #案件处理
  • #疑罪从无
  • #无罪判决
answer-icon 共1位律师解答

在刑事案件里,如果证据不足,根据案件所处的不同法律阶段,有不同的处理方式。 首先是侦查阶段,公安机关立案后经过初步调查取证,要是发现证据不足,无法证明嫌疑人实施了犯罪行为,那么公安机关将会不予立案或者撤销立案,并且释放被拘留的嫌疑人,就此终结法律程序。这是因为证据是证明犯罪的关键,如果一开始就证据不足,就没必要继续推进程序了。比如,有人报案说看到甲偷东西,但没有监控、证人证言等任何能证明甲实施盗窃行为的证据,公安机关可能就不会立案或者撤销已立的案 。相关法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于立案的规定,要求有足够证据支撑犯罪事实才能立案。 其次是审查起诉阶段,当嫌疑人被拘留,但证据严重不足时,检察院将不会批准逮捕嫌疑人,嫌疑人一般会获得取保候审。要是公安机关在后续的调查取证中还是无法获得有效证据,嫌疑人将不会被移送检察院审查起诉。等一年的取保候审期限届满后,取保候审解除,嫌疑人不会被审判,自然也不会被判刑。另外,如果案件已经移送至检察院,检察院审查时认为需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。补充侦查以二次为限,并且应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。这体现了检察院对证据的严格把控,防止证据不足的案件进入审判阶段。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条有明确规定 。 最后是审判阶段,移送起诉到法院的证据不足的案件,法院将依法作出无罪判决。这是疑罪从无原则的体现,意思就是当证据不足以证明被告人有罪时,就应该作出无罪判决,不能让嫌疑人在证据不充分的情况下承担有罪的后果。比如在一些案件中,虽然有一些证据指向嫌疑人,但存在很多疑点无法解释清楚,综合全案证据不能确定嫌疑人有罪,法院就会作出无罪判决。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。 相关概念: 存疑不起诉:就是检察院在审查案件时,发现证据不足,达不到起诉的必要条件,从而作出不起诉的决定。 疑罪从无:对于证据匮乏、事实真相不明的相关案件,应坚持做出无罪裁决。 补充侦查:就是在案件侦查过程中,发现证据不充分,需要进一步收集证据来完善整个证据链条的行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系