过失杀人罪该如何认定？
共1位律师解答
过失杀人罪，也就是过失致人死亡罪，其认定需要从以下几个方面综合判断： **主观要件**：行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡结果，由于疏忽大意而没有预见。例如，医院护士在给患者注射青霉素时，未按规定进行皮试，导致患者过敏死亡，护士应当预见不做皮试可能导致患者死亡的结果，但因疏忽而未预见，就属于疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。比如，驾驶员在路况复杂的山区道路上超速行驶，虽然预见到可能发生危险，但自信自己驾驶技术好能够避免事故，最终导致他人死亡，就属于过于自信的过失。 **主体要件**：本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。也就是说，只要是达到一定年龄、精神正常、能够对自己行为承担刑事责任的人，都可能构成过失杀人罪。 **客观要件**：在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。这里的行为与他人死亡结果之间必须存在因果关系。例如，甲在施工时疏忽大意，未设置警示标志，导致乙不慎掉入施工坑中死亡，甲的疏忽行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。 **客体要件**：本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是每个人最基本、最重要的权利，无论故意还是过失剥夺他人生命权的行为，均具有社会危害性，会受到刑法的打击。 同时，在认定过失杀人罪时，还需要注意区分与其他相关犯罪的界限： 一是与意外事件的界限。两者的共同点在于客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果，主观上行为人都没有预见这种结果的发生。区分的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生是否应当预见。如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡；如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。例如，甲在夜晚正常行走时，突然有一颗流星坠落砸中路人乙导致其死亡，甲对乙的死亡无法预见，这就是意外事件。 二是与其他涉及过失致人死亡的犯罪的界限。如失火罪、过失爆炸罪、交通肇事罪等，虽然也可能导致他人死亡，但因其涉及公共安全或业务过失等特殊情况，故应依照特别法条论处，而非直接定为过失致人死亡罪。例如，司机违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，构成交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪。 相关法律依据主要有《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
大家都在问 
立即联系