专利侵权被起诉一般该如何应对？

如果专利侵权被起诉，以下是一些应对方法和要点：

首先，要重视起来并积极收集证据。收集能够证明自己不存在侵权行为的证据，这是非常关键的一步。比如产品的研发记录、生产流程、销售凭证等，这些证据可能会对案件走向起到重要作用。法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，所以积极准备证据很有必要。

接着，可以考虑启动专利无效宣告程序。这是专利诉讼应对中比较常规普遍的做法。要是能成功无效对方的专利，就如同釜底抽薪，让对方失去权利基础；即便不能无效，也可能迫使对方对专利技术方案作出限缩性解释，有利于我们在诉讼中运用禁止反悔原则争取胜诉；而且在实用新型和外观设计专利侵权诉讼案件里，如果在答辩期内启动无效宣告程序，还能向法院申请中止案件审理，争取更多时间。

还有不侵权抗辩的方式，通过仔细的技术比对，找出被诉侵权产品的技术方案与对方专利保护范围的不同之处，以此说明自己未落入对方专利保护范围，从而不构成侵权。

另外，要是能查找到比对方专利申请日更早的专利文献或设计，或者有证据证明在对方专利申请日前就已经在使用相同或相似的技术方案，那么可以采用现有技术/设计抗辩。

如果被诉方只是产品的销售方或使用方并非制造方，还可以搜集被诉产品的采购流程证据，以产品具有合法来源为由提出抗辩。

在法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。而在专利纠纷中，《中华人民共和国专利法》也对专利侵权纠纷的处理等作出了相关规定。

此外，和解或调解也是常见选择。一般权利方会提出停止侵权并赔偿等要求，双方可以在此过程中谈判协商，这样可能更高效地解决纠纷，减少诉讼成本和时间。

相关概念：

专利无效宣告程序：是指自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效的程序。

禁止反悔原则：是指在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人通过对权利要求、说明书的限缩性修改或者意见陈述的方式放弃的保护范围，在侵犯专利权诉讼中确定是否构成等同侵权时，禁止再将其纳入专利权的保护范围。

现有技术/设计抗辩：是指在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权 。