协议盖公章签字但没盖法人章是否有效？

在法律层面，判断协议盖公章签字但没盖法人章是否有效，需要综合多方面因素来看。

首先，我们要明确几个关键的法律概念。公章，它是公司处理内外部事务的印鉴，公司对外的正式信函、文件、报告等都需要使用公章，盖了公章的文件就具有法律效力。法人章，通常是指公司法定代表人的个人印鉴。签字，则是个人对相关文件内容认可和承担责任的一种表示方式。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

一般情况下，协议上盖了公司公章，并且有相关人员签字，即便没有盖法人章，协议也是有效的。因为公章代表了公司的意志和行为，公司通过加盖公章表明对协议内容的认可。签字进一步确认了参与订立协议的人员对协议的同意。只要协议的内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，并且是双方真实意思的表示，那么协议就是具有法律效力的。

不过，也存在特殊情况。如果当事人在协议中明确约定必须同时加盖公章和法人章协议才生效，那么在没有盖法人章的情况下，协议可能就不生效。此外，如果存在欺诈、胁迫等导致协议订立违背真实意愿，或者协议内容损害国家、集体、第三人利益等情况，协议也可能被认定无效。所以，判断协议是否有效，不能仅仅依据是否盖了法人章这一点，要综合考虑各方面因素。