通话录音证据有效吗

通话录音是可以作为有效证据的，但需要满足一定的条件。

首先，证据要具备“三性”，即真实性、合法性和关联性。

真实性方面，就是录音必须是真实存在的，确实是当事人当时用设备录取的音频资料，没有经过剪辑、伪造等操作改变其内容。比如，不能通过技术手段拼接、修改录音里的对话内容。

合法性要求也很关键。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。也就是说，如果录音是通过侵犯他人隐私，像在别人私密空间窃听录制，或者违反法律禁止性规定取得的，那就不合法，不能作为有效证据。不过，如果是在正常的交流场景下，为了维护自身合法权益录制的，一般是合法的。

关联性是指该录音要与案件事实有紧密联系，能够对案件中的某个争议问题起到证明作用。比如，在债务纠纷中，录音内容涉及到债务的金额、还款时间等关键信息，就具有关联性。

另外，在使用录音证据时，我国法律规定，调查人员调查收集录音等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件 。而且，录音证据尽量不要单独使用，因为视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，最好有其他证据相互佐证，形成完整的证据链，这样它作为定案证据的可靠性更高。

相关法律条文依据：《民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括视听资料，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据 。

相关概念：

视听资料：简单说就是以录音、录像等技术手段记录的，能够证明案件事实的资料，通话录音就属于这一类。

原始载体：就是最初录制该音频的设备，比如录制通话的手机等。

证据的“三性”：指的是真实性、合法性、关联性，这是判断一个证据是否有效的重要标准。