question-icon 通话录音证据有效吗

我和别人有个纠纷,当时偷偷录了我们的通话。现在想知道这个通话录音能不能当作有效的证据来用啊?就想了解下在法律上,这种通话录音到底有没有效,要是有效的话得满足啥条件呀。
展开 view-more
  • #证据效力
  • #通话录音
  • #合法证据
  • #证据三性
  • #民事诉讼
answer-icon 共1位律师解答

通话录音是可以作为有效证据的,但需要满足一定的条件。 首先,证据要具备“三性”,即真实性、合法性和关联性。 真实性方面,就是录音必须是真实存在的,确实是当事人当时用设备录取的音频资料,没有经过剪辑、伪造等操作改变其内容。比如,不能通过技术手段拼接、修改录音里的对话内容。 合法性要求也很关键。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。也就是说,如果录音是通过侵犯他人隐私,像在别人私密空间窃听录制,或者违反法律禁止性规定取得的,那就不合法,不能作为有效证据。不过,如果是在正常的交流场景下,为了维护自身合法权益录制的,一般是合法的。 关联性是指该录音要与案件事实有紧密联系,能够对案件中的某个争议问题起到证明作用。比如,在债务纠纷中,录音内容涉及到债务的金额、还款时间等关键信息,就具有关联性。 另外,在使用录音证据时,我国法律规定,调查人员调查收集录音等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件 。而且,录音证据尽量不要单独使用,因为视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,最好有其他证据相互佐证,形成完整的证据链,这样它作为定案证据的可靠性更高。 相关法律条文依据:《民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括视听资料,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据 。 相关概念: 视听资料:简单说就是以录音、录像等技术手段记录的,能够证明案件事实的资料,通话录音就属于这一类。 原始载体:就是最初录制该音频的设备,比如录制通话的手机等。 证据的“三性”:指的是真实性、合法性、关联性,这是判断一个证据是否有效的重要标准。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系