虚线变道被撞一定是全责吗?

我开车在虚线路段变道时,不幸被其他车辆撞上了,现在双方对于责任认定存在争议。我想知道在这种情况下,是不是只要是虚线变道被撞,变道方就一定会被认定为全责呢?具体的责任划分标准是怎样的?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

虚线变道被撞不一定是全责,具体的责任划分需要根据实际的事故现场状况,由公安机关交通管理部门按照相关法律法规及规定来判定。


公安机关交通管理部门会依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。一般存在以下几种情形:

1. 若仅由一方当事人的过失引发道路交通事故,那么这一方当事人需承担全部责任。例如,变道车辆在未观察后方车辆情况,且没有确保安全的情况下贸然变道,导致被后方车辆追尾,变道车辆可能承担全部责任。

2. 如果是由于双方或多方当事人的过失共同导致道路交通事故的发生,则需根据他们各自的行为对事故产生的影响及其过错的严重程度来区分,分别承担主要责任、同等责任或是次要责任。比如,变道车辆在变道时虽然打了转向灯,但未完全变到道路内就突然刹车,而后方车辆跟车过近、操作不当,这种情况下双方可能都有责任。

3. 若各方当事人都没有直接导致道路交通事故的过错,且该事故被认定为纯粹的交通意外事故,那么各方当事人均无需承担任何责任。如果有一方当事人故意制造了道路交通事故,那么另一方当事人将无需承担任何责任。


相关法律依据主要有:

《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

《道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。

相关问题

为您推荐5个相关问题

虚线变道被撞,责任该如何划分?

我开车时遇到一起交通事故,一辆车在虚线上变道时被撞了。现在双方对于责任认定有分歧,不太清楚到底该谁负责。想了解下这种情况下,责任一般是怎么划分的,具体有哪些判断标准。

变道被撞了,责任该如何判定?

我开车正常行驶时,遇到前方车辆突然变道然后发生了碰撞,现在双方对责任划分有争议。我想知道具体在这种变道被撞的情况下,责任判定有没有明确标准,是看谁先动的车,还是有其他更详细的判定依据?

变道时被直行车撞上,责任该怎么划分?

我开车变道时,不幸被直行车撞上了,现在心里特别没底。我不太清楚这种情况下责任到底怎么定,是看谁先动的车,还是有其他判断标准呢?我想知道具体会根据哪些因素来划分责任。

实线变道出车祸责任该怎么划分?

我朋友前几天开车时,遇到前面一辆车在实线处变道,结果发生了碰撞。现在双方对责任认定有分歧,不知道这种情况下责任具体该怎么划分,是变道的车就一定全责吗?还是要考虑其他因素?希望能了解清楚相关的判定标准。

我变道被后方车撞了,责任该如何划分?

我在开车变道时被后方车辆撞了,现在有点懵,不知道责任到底在谁。当时我觉得自己变道挺正常的,但后车车主好像觉得是我的问题。我想了解下,这种情况具体是根据哪些方面来判定责任的呢?