留置是否需要证据？
我遇到了一个涉及留置的事情，不太清楚在法律程序里，执行留置操作是不是必须要有证据。要是没有证据就留置人，这肯定不合理，但我又不确定法律是怎么规定的，所以想问问留置到底需不需要证据。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
从法律规定来看，留置是需要证据的。依据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。这里就明确了几个关键条件，首先要证明存在合法的债权债务关系，这就需要相应的证据来支撑，比如合同、借条等，以表明债权人对债务人享有到期债权。
其次，债权人必须合法占有债务人的动产。这也需要证据证明占有动产的合法性，例如是基于保管合同、运输合同、加工承揽合同等合法原因占有。如果没有证据证明占有动产的合法性，或者无法证明债权债务关系的存在及到期情况，那么债权人就不能随意行使留置权。
所以，无论是从维护债权人的合法权益，还是保障债务人的合法利益角度出发，留置行为都需要有证据来支持，以确保留置权的行使符合法律规定。