醉驾一定是故意犯罪吗

醉驾不一定完全等同于故意犯罪，需要分情况来看。

首先，要明白什么是故意犯罪。按照法律规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，就是故意犯罪。

在大多数情况下，醉驾会被认定为故意犯罪。因为危险驾驶罪里包含醉酒驾驶机动车这一情形。《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金 。从主观上来说，醉驾者清楚或者应该预见饮酒后驾车会给公共安全带来严重威胁，可还是选择开车，这种对危害后果的放任，使其符合故意犯罪的特征。

不过，也存在特殊情况。醉酒分为生理性醉酒和病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病范畴。要是行为人不知道自己有病理性醉酒的生理特点，饮酒后陷入病理性醉酒状态又驾驶机动车，根据“主客观一致”原则，刑罚可能不会对这种行为人意志无法控制的行为进行处罚，这种情况下就不能认定为故意犯罪；但如果明知自己有病理性醉酒特点，还故意饮酒使自己陷入该状态后驾驶机动车，依据“原因自由行为”理论，仍要承担刑事责任，属于故意犯罪。

总之，不能绝对地说醉驾一定是故意犯罪，司法实践中会综合各种因素判断。

相关概念：

原因自由行为理论：简单说，就是一个人在能控制自己行为的时候，故意让自己陷入无法控制行为的状态去实施犯罪行为，那也要对这个犯罪行为负责。

主客观一致原则：是指犯罪的认定不仅要求有客观上的犯罪行为，还要求行为人主观上有相应的犯罪故意或过失，两者要统一起来。