公平是否是民法的基本原则？

我最近在研究合同相关的法律知识，看到了情势变更原则，但不是很理解。想知道在实际签订合同后，到底什么情况能适用这个原则，它在法律上是怎么具体规定的，以及对合同双方的权利义务有啥影响，希望能详细了解下。

我想搞清楚经济合同法和民法之间的关系。我在处理一些经济合同事务时，不太确定经济合同法是不是包含在民法体系里。要是属于民法，那在解决合同纠纷时适用的法律原则等是不是就和民法有很大关联了，所以想问问经济合同法到底属不属于民法。

我在处理一些民事事务时，听说有公序良俗这么个概念，好像在民法典里有相关规定。我就想弄明白，民法典到底是怎么规定公序良俗的，这些规定对我日常处理民事关系有啥影响，希望了解一下具体内容。

最近在学习民法典，发现这部法律内容非常丰富，涵盖了很多方面的规定。想请教一下专业人士，民法典在立法过程中主要体现了哪些原则？这些原则是如何在法律条文中具体体现的？希望能够通过具体例子来帮助理解。

最近在处理一些合同问题，发现除了常见的合同纠纷外，还有一些不太明确的争议点，比如双方对某些条款的理解不一致，或者合同履行过程中出现了意外情况。想了解一下民法典中是否有专门针对这些“其他纠纷”的规定，以及具体该如何处理。

最近在处理一些民事纠纷时，发现有些权利人在行使权利时似乎存在滥用的情况。我想知道，如果权利人确实滥用了民事权利，是否会导致他们直接丧失该权利？法律对此有什么具体规定？希望能得到详细的解释和相关的法律依据。

我在学习民法的时候，看到有一种说法是民法强调私权神圣。但我有点疑惑，这样强调会不会导致个人权利过度膨胀，影响公共利益呢？我想知道从法律角度来讲，民法中强调私权神圣到底正不正确，希望得到专业的解答。

我最近在学习民法，对平等原则特别感兴趣，但不太清楚它在民法里到底是怎么体现的。我想知道在各种民事活动和法律规定中，平等原则都有哪些具体的表现，能不能举例说明呢？

我在处理一些民事纠纷的时候，查到有《民法通则》相关内容。但我不确定它现在还有没有法律效力，不知道能不能依据它来处理我的纠纷，想问问《民法通则》现在到底还有没有效呢？

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我在处理一些民事纠纷时涉及到民法典的具体应用，但对很多条款不太清楚实际该怎么理解和运用。听说最高人民法院有相关的解读，想知道最高法对于民法典到底是怎样理解和适用的，能不能给我一些清晰的指导。

我签了一份合同，感觉里面的条款对我特别不利，对方明显占了大便宜。我怀疑这合同显失公平，但不太清楚民法典里是咋规定显失公平的。想知道在啥情况下算显失公平，遇到显失公平的合同该咋办。

我签了一份合同，感觉里面的条款对我特别不利，对方占了很大便宜，我怀疑这是显失公平的合同。我想知道民法典里对于显失公平是怎么规定的，像我这种情况能不能依据法律解除合同呢？

我想了解下在民法范畴里，到底存在哪些法律关系呢？比如在日常生活的各种交易、社交场景中，哪些情况会形成民法法律关系，这些关系具体是怎样分类的，希望能有详细解答。

我在生活中遇到一些事，感觉在处理问题时，公正和私权好像很难平衡。比如在一些纠纷里，好像一旦涉及到个人的利益（私权），就很难保证处理结果是公正的。我想知道从法律角度来看，公正和私权到底是什么关系，公正是不是就不能有私权的存在呢？

我在学习法律知识时接触到了民法典公平责任原则，但不太理解它到底是什么。我想知道这个原则在实际的法律案例中是怎么应用的，它有什么作用，能不能给我一些通俗易懂的解释和说明。

我想知道在法律层面，我国公民所享有的平等权利，它对于公民来说意味着什么呢？是一种基本权利吗？还是有其他特殊的定义和作用？希望了解这方面的法律知识。

我不太明白民法在平等主体和人身关系方面的作用。我想知道在实际生活里，比如和朋友做生意、签合同，或者涉及个人名誉等人身权益问题时，民法是不是能起到调整作用呢？它真的是调整这些关系的基本法吗？

我在学习民法相关知识时，对意思自治原则不太确定。我想知道在民法里到底有没有这个原则，它具体是怎么回事，在实际中有啥作用。希望懂的人给我讲讲。

我在学习民法时了解到有绿色原则，但不太清楚它在分则里是怎么具体体现的。我想深入了解一下，这样能更好地理解民法各部分之间的关联和绿色原则的实际应用，希望有人能给我详细讲讲。